Фейк или нет, не ведаю:

( Read more... )

Исследовательская компания Nielsen подсчитала, что почти половине жителей земного шара (в том числе трети населения России) важно, чтобы при производстве товара не использовалось вредное для окружающей среды сырье.
<<<

либо компании нильсен наплевать на репутацию в исследовательском мире, либо журналисты форбс опять все переврали ( Read more... )

Рекламная головка поражена негативом. Среди огромного количества рекламы эксперты с годами все чаще отмечают слоганы, продвигающие или сомнительные ценности, или страшилки.

На сайте Sostav.ru опубликованы рейтинги рекламам 2010 года. Лучшим слоганом признан «Слушание по делу» радио Коммерсант. Я уже писал о нем в том духе, что пропаганда ( Read more... )

А ведь какой это challenge для профессионалов - создать лого политической партии! Это как работать с глобальным брендом. Давайте на минуту забудем горький цинизм, приступ которого вызывает слово «политика».
<<<лучше все же ни на минуту не забывать, что политика -- это грязь, и пусть айдентика у них будет отвратительная, самодельная, коленчатая. ( Read more... )

Посмотрел полуфинал «дневного дозора», где летят в тартарары останкинская башня и весь примкнувший к едру свои штыки и яркие перья бомонд. Порадовался еще раз за бекмамбетова и подумал, что чинуши проигрывают войну хотя бы по части именования реалий. Для феодальной экономики имена веществены, а потому влиятельны. Как и в нейминге коммерческих ( Read more... )

статья 2001 года >>>

я немножко писал уже о российской айдентике -- раз и два, а также о символике госструктур -- три, четыре, пять. вывод такой: нет уважения к госсимволам, и соответственно сами они не шибко грамотно сделаны, такая вот связка.
обозначилась еще одна тема: верноподданичество мелкого производителя, находящее отклик у потребителя.


( Read more... )

речь идет о дифференциации. И это не российская тенденция, а общечеловеческая. Наблюдается общая неготовность самостоятельно думать и желание делегировать мыслительный процесс. Если говорить о брендах, то они просто освобождают нас от неких усилий, и это такой четкий, понятный сигнал, система навигации в сложном рынке. С брендами нам просто очень ( Read more... )

( Read more... )

интересная мысль из блога NameLab
почему не идут некоторые новые товары fmcg с казалось бы совершенным вкусом, текстурой, именем и упаковкой? потому что их придумали богатые для бедных. вкусы и пищевые привычки сословий весьма различны. в обоснование неймеры привлекли социогенетику: большинство американцев это потомки бедных крестьян, воспитанных ( Read more... )