(no subject)
нет, не про замечательных персонажей, не про интересную детективную линию, не про коммерческий успех сериала и, уж точно, не про актерскую игру, потому как, ну какая там, прости господи, актерская игра, разве только Michael C. Hall, но его хотелось бы как-то увидеть вне Декстера, чтобы действительно оценить талант. слишком уж он гармонично вписался в образ и есть подозрения, что он навсегда останется Декстером в каком бы фильме или сериале он после этого не снялся. такое часто случается с сериальными актерами. например Lisa "Phoebe Buffay" Kudrow и Matt "Joey Tribbiani" LeBlanc.
речь о другом. речь о том, что общий посыл сериала, на мой взгляд, совершенно неправильный. нельзя оправдывать самосуд. а создатели сериала пытаются нам показать, что "око за око" - единственно верный путь. и зритель это кушает ложками и просит добавки. почему? потому, что нам исключительно приятно наблюдать, как убийц и маньяков казнит не государство, а простой, в общем-то, человек. один из нас. парень next door. мы не любим наше государство. в нашем понимании - смертная казнь это убийство, но собственноручно придушить убийцу близкого тебе человека - правосудие. все, буквально все мои знакомые против смертной казни, но на вопрос: "а чтобы ты сделал с человеком, который изнасиловал и убил твою дочь?", ответ всегда один: "убил бы собственными руками". боль от потери дорогого человека настолько сильна, что требует успокоения и справедливости, которую может дать только месть, но месть совершенная государством для нас безлика. куда более приятнее было бы сдавить горло ублюдку и смотреть как в его обезумевших от страха глазах угасает жизнь. это уже не убийство. это торжество справедливости.
отсюда и всенародная любовь честных налогоплательщиков к разнообразным супер-героям. полицейская униформа, впрочем как и любоя другая униформа, обезличивает человека. они все на одно лицо. они - представители закона, которые в отличии от парней с резиновыми ушами или шелковыми масками, популярностью у народа не пользуются. наоборот, они сами олицетворяют зло. оборотни в погонах, коррумпированные и продажные. зло не должно наказывать зло. это прерогатива добра. супер-герою мы готовы простить все и согласно принимаем любой вердикт, который он вынесет. прокурора и судью можно подкупить, супер-героя - никогда!
каждый раз, когда Декстер разделывает на своем столе очередного убийцу, зритель ликует. поделом, гаду! так его, Декстер! зрителя совершенно не волнует законная сторона процедуры. его не волнует даже то, что Декстер получает от самого убийства моральное удовлетворение. от убийства, а не от того, что убивает преступника. просто его приучили убивать именно их и зритель ему эти убийства прощает. представьте насколько кардинально изменился бы сюжет фильма "Семь", если бы психопат Джон Доу, блистательно сыгранный Кевином Спейси, собирал свой религиозный пазл из сексуальных маньяков-убийц, которых не смогли своевременно обнаружить и посадить за решетку бравые детективы Дэвид Миллз и Уильям Сомерсет. о, сюжет!
дабы еще сильнее надавить на жилку всепрощения и вседозволенности, Декстера сделали любящим отцом, мужем и братом. он заботливый, преданный и верный. на него можно положиться и он никогда не подведет. для усиления эффекта его сделали специалистом по крови, а не полицейским. более того, он гораздо умнее своих коллег и способен вычислить подозреваемого куда быстрее. но как бы не старались авторы очеловечить Декстера, следует помнить, что он - психически ненормальный маньяк-убийца, который убивает людей для удовлетворения своей больной психики. не больше, не меньше. к сожалению, будь Декстер полицейским (а он был бы отличным полицейским), сериал был бы менее популярен. зрителю не нужен честный, порядочный и профессиональный полицейский, потому что это сказки и такого быть не может. приятнее сопереживать психу, который безнаказанно рубит преступников на куски.
единственно логичным и правильным финалом сериала, как мне кажется, может быть следующее: Декстера разбирает на запчасти сын какой-нибудь из его жертв.