Leave a comment

Comments 30

ilya_starling July 24 2006, 08:40:36 UTC
Комментарии непосредственно по тексту ( ... )

Reply

krasnov_artem July 24 2006, 12:59:59 UTC
1)Будет ли в "государстве диктатуры пролетариата" буржуазия? Была ли она в СССР?

конечно была. не за ночь же она исчезает

2)А что мы видим в СССР? Полиция - профессиональная. Армия - общая воинская повинность. Право, обернувшееся обязанностью

В случае СССР мы видим:

а)не произошла МИРОВАЯ революция
б)революция произошла в отсталой стране
в)это страна подвергается агрессии капстран

все написанное выше относится к случаю, когда революция происходит в развитой стране. в случае СССР уничтожение профессиональной армии и полиции равносильно самоубийству. Это же можно сказать о пп. 3 и 4

Reply

ilya_starling July 24 2006, 13:13:38 UTC
Ну да, мировой революции не было, развитой страны не было, идеальных людей не было, коммунизма не было. А что тогда было?

> 1)Будет ли в "государстве диктатуры пролетариата" буржуазия? Была ли она в СССР?
> конечно была. не за ночь же она исчезает

Согласно заветам Ильича и Виссарионыча она ставится к стенке... Не всех поставили? Поясните, кто же был "буржуазией"?

Reply

krasnov_artem July 24 2006, 13:24:59 UTC
Ну да, мировой революции не было, развитой страны не было, идеальных людей не было, коммунизма не было. А что тогда было?

Была попытка построить социализм.

Согласно заветам Ильича и Виссарионыча она ставится к стенке...

А вы знаток марксизма-ленинизма...

Поясните, кто же был "буржуазией"?

обуржуазившиеся чиновники, НЭПманы, фарцовщики, представители теневой экономики и т.д.

Reply


ilya_starling July 28 2006, 06:51:58 UTC
> Совершенно демократически избраны. Не менее демократически, чем любые другие избранные госдеятели, что ни хорошо, ни плохо. Просто факт ( ... )

Reply

comrade_q July 28 2006, 10:24:29 UTC
\\Один из признаков политической власти: необходимость легитимизации. Так Съезды Советов легитимизировали фактическую диктатуру ( ... )

Reply

comrade_q July 28 2006, 10:27:25 UTC
\\Прошлое оставим пока. Будущее каким вы видите? Ну вот скажем будет возможность реализовать ваши большевистские чаяния. Что-нибудь вроде революции-1917. Вот вы - новый Ленин. Вкратце, что Вы будете делать ( ... )

Reply

ilya_starling July 28 2006, 11:05:12 UTC
Я не говорю, что в СССР была Империя Зла. Но считаю, что опыт этот не стоит повторения. Если Вы говорите, что в СССР было не лучше, но могло быть лучше, тогда почему Вы не считате, что при капитализме хоть и плохо, но может стать лучше?

Все описанные Вами меры уже применялись в 1917 году и все они обернулись не тем. Хорошо звучало, а на деле означало совсем другое. Вы не предлагаете по сути ничего нового. Почему Вы считаете, что выйдет по-другому? Ещё раз говорю: советский опыт не стоит повторения.

Reply


ilya_starling August 9 2006, 06:20:44 UTC
Пример демагогии по-большевистски.
Суть высказывания - или мы, или не мы! Потому что, мы - хорошо, а не мы - плохо. Потому что мы лучше знаем, что надо пролетариату. И если пролетариат восстал, значит он - не пролетариат.
А с каким нескрываемым раздражением он отзывается о возможности альтернативы большевикам!

> Давайте попросту закроем глаза на тот факт, что все настоящие белогвардейцы приветствовали кронштадтцев и собирали через банки фонды в помощь Кронштадту!..

А это популярный PR-ход, старый как сама история. И самих большевиков в своё время обвиняли в том, что они "сделали революцию" на немецкие деньги.

Reply


Leave a comment

Up