Философская теория о которой пока ничего не известно
Можно появиться на свет в результате нормальных родов, а можно - при помощи кесарева сечения, производимой продукции можно представлять собой продукцию кустарной выделки, а можно - фабричной, различного рода породам можно оказаться осадочного, а можно - вулканического происхождения, решение задачи можно получить элегантным способом, а можно - простым перебором. Кроме того, если покопаться в подобного рода различиях относящимся к тем или иным физическим явлениям, то там возможно выделение и куда больших "вкусностей".
Если все такого рода различия довести до уровня теоретического обобщения, то возможно построение и такой концепции, чему можно присвоить имя "теории оригинации". Но в этом случае проблему подобает видеть в следующей вещи - если посредством обобщения различного рода порядков происхождения дано будет оформиться некоей "теории", то можно ли ожидать какой-либо пользы от этой теории помимо само собой построения классификации? Потребность в решении какого рода задач могла бы оправдать построение такой теории?
Или - возможно обращение к такой постановке вопроса, - дано ли знанию разнообразия форм становления различных физических и биологических явлений помочь нам и в более осознанном понимании проблемы возникновения того же ковида?
Если все такого рода различия довести до уровня теоретического обобщения, то возможно построение и такой концепции, чему можно присвоить имя "теории оригинации". Но в этом случае проблему подобает видеть в следующей вещи - если посредством обобщения различного рода порядков происхождения дано будет оформиться некоей "теории", то можно ли ожидать какой-либо пользы от этой теории помимо само собой построения классификации? Потребность в решении какого рода задач могла бы оправдать построение такой теории?
Или - возможно обращение к такой постановке вопроса, - дано ли знанию разнообразия форм становления различных физических и биологических явлений помочь нам и в более осознанном понимании проблемы возникновения того же ковида?