Вопросы, связанные с народным просвещением, подробно отражены в работах доктора исторических наук Бориса Миронова, доктора филологических наук Алексея Любжина, ведущего научного сотрудника Института истории естествознания и техники им. С.И.Вавилова Российской Академии Наук Дмитрия Сапрыкина. ---------------- Это теперь называется ссылкой? Догадайся, мол, сама? (с)
я вот тут недавно про Циолковского кино глянул, так хер бы наши чего замутили без революции то. Послало его царское общество. Ну это так, один из примеров. А из комментов мне фейл про трамвай понравился.
А еще если того-же самого Гиляровского почитать, то как то не так все как господин Зыкин пишет, кстати авторство его вы забыли указать, не хорошо, ай не хорошо. В общем статейка попахивает на истеричный писк в никуда. Ибо часть фактов весьма спорна.
В Москве в 1916 году проживало около 2-х млн.человек, получается по данным Зыкова каждый день более половины населения включая грудничков и глубоких стариков лезли в траНвай и ехали незнамо куда.
Кароче, работягам и крестьянам, а также солдатам, матросам и прочему быдлу так пиздато жилось в России, что они подумали, да сколько ж еще можно так балдеть? Да ну его нахуй, такой кайф, решили они и прогнали Кольку-дебила, замутили революцию и решили пожить хоть немного хуево. И до самых дивиностых страдали, дурни. Но теперь то все запановали, и с золота кюшают.
Хрущев в то время был мелким партийным деятелям, а тогда ещё существовал партмаксимум, по которому установили, что зарплата даже ответственных работников не должна превышать 150 % от уровня средней зарплаты в подконтрольных им учреждениях и предприятиях. Естественно, что у Хрущева зарплата в то время оказалась намного ниже, чем у слесаря в шахте.
Comments 275
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
----------------
Это теперь называется ссылкой? Догадайся, мол, сама? (с)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну это так, один из примеров. А из комментов мне фейл про трамвай понравился.
А еще если того-же самого Гиляровского почитать, то как то не так все как господин Зыкин пишет, кстати авторство его вы забыли указать, не хорошо, ай не хорошо.
В общем статейка попахивает на истеричный писк в никуда. Ибо часть фактов весьма спорна.
Reply
Чего?
Reply
В Москве в 1916 году проживало около 2-х млн.человек, получается по данным Зыкова каждый день более половины населения включая грудничков и глубоких стариков лезли в траНвай и ехали незнамо куда.
Reply
Reply
Вы это хотели до нас донести, гражданин?
Reply
Да явно лучше чем при коммунистах. Даже Хрущ писал, что жил до революции, будучи слесарем на Донбассе, лучше, чем когда стал партийным функционером.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment