А метод и не обязан работать. "Мулька" пошла от художников, где якобы смешение всех цветов картины должно давать приблизительный серый цвет. Для цифровых фотографов такой принцип работает эдак в %20, а лучше сказать, в %20 среднестатистических картинок с унылой серой кашой, но если в кадр попадает красный дом и ярко-синее небо, то Average blur заведомо даст неправильный результат. Проще говоря, метод работает опираясь на удачу
Блин, очевидно же что метод не работает идеально и в 100% случаев. Иначе это было бы давно встроено в алгоритмы авто ББ. Но если метод не идеален, это еще не значит что он совсем никуда не годится. Воспринимать его нужно как еще один метод автоматического ББ. Когда нужен автомат, вполне имеет право на жизнь. В других случаях никто не отменял глаза, руки, вкус, и чувство прекрасного.
Comments 136
Reply
А откуда пошла мулька, что «Мулька» пошла от художников»?
Reply
(The comment has been removed)
А к Иттену меня отсылать не надо, спасибо. Я букварями довольно давно уже не увлекаюсь.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
я привел наглядные примеры, чтобы продемонстрировать, что сама идея вообще левая
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
http://community.livejournal.com/ru_photoshop/2398767.html?thread=44631343#t44631343
Reply
Leave a comment