отзыв о методе коррекции паразитного оттенка через average

Jan 21, 2011 01:16

Привет. Сегодня был пост про коррекцию паразитного оттенка с использованием average: http://community.livejournal.com/ru_photoshop/2398011.htmlRead more... )

паранормальное

Leave a comment

stroke_edge January 21 2011, 05:37:33 UTC
Никакой метод не обязан и не может быть универсальным. Голову-то тоже надо иногда включать, не все ж на автомате кнопки топтать...

Reply

banan January 21 2011, 06:01:19 UTC
ок. Дайте мне критерий, когда этот метод работает.

Reply

stroke_edge January 21 2011, 06:17:20 UTC
Не дам. Я даже не уверен, что такой критерий существует вне индивидуальных условий и задач.

Reply

banan January 21 2011, 06:24:43 UTC
предложен метод. Когда он работает, а когда нет, неясно. Почему он должен работать тоже неясно.

я привел наглядные примеры, чтобы продемонстрировать, что сама идея вообще левая

Reply

stroke_edge January 21 2011, 06:29:04 UTC
Ну что ж вы такой тугой-то...
Еще раз, медленно и внятно: метод - НЕ ЛЕВЫЙ, он вполне имеет право на существование. Однако критерии его применения - дело сугубо индивидуальное и решение о применении метода каждый автор принимает, исходя ТОЛЬКО из своих уникальных условий, собственных задач и ТОЧНОГО понимания того - как и зачем все это работает. Что неясно опять?

Вам что, хочется универсальной кнопочки «сделать красиво» что ли? ну так обломитесь, не бывает такой в природе!

Reply

(The comment has been removed)

stroke_edge January 21 2011, 07:13:17 UTC
Вы вообще умный? Какой вам формализации еще? «Описание точного понимания» занимает не один год обучения в проектной мастерской художественного вуза, милейший. А простые универсальные решения существуют только в воображении дураков.

Ну вот вам еще то же самое:
http://community.livejournal.com/ru_photoshop/2398767.html?thread=44630063#t44630063

Reply

(The comment has been removed)

stroke_edge January 21 2011, 07:24:15 UTC
Завязывайте идиотничать. ЧТО делает этот метод - совершенно очевидно и в объяснениях не нуждается, так что не надо передергивать, друк. Я вам по слогам повторяю: универсального ответа на вопрос - где и когда этот метод можно и нужно применять - НЕ СУЩЕСТВУЕТ. А именно такого ответа от меня требуете и вы, и автор темы.
И насчет «чуши о проектных мастерских» - заткнитесь лучше, не показывайте своего идиотизма.

А то вы похожи на имбецилов, которые требуют научить их на пальцах решать дифуры, тогда как не знают и не хотят знать даже таблицы умножения.

Reply

(The comment has been removed)

stroke_edge January 21 2011, 07:42:24 UTC
Идиоты вроде вас все, чего не могут понять, относят к категории «мусора». Что вполне объяснимо.

Reply

banan January 21 2011, 08:14:38 UTC
мне не очевидно. Пожалуйста, объясните мне. Я правда хочу понять.

Reply

stroke_edge January 21 2011, 08:36:59 UTC
Вы разберитесь сначала, чего именно хотите. То вы требуете дать критерии применимости конкретного метода, то просите объяснить принцип его работы. А это совершенно не одно и то же: принцип работы метода прост как палка, тогда как универсальных критериев применимости этого метода не существует вообще.

Reply

banan January 21 2011, 06:57:41 UTC
я поэтому и прошу критерий применимости. Приведите хотя бы примеры с «уникальными условиями».

Reply

nataein January 21 2011, 16:26:09 UTC
Даже на разных кропах одной фотографии Average дает разные результаты. :)

Reply

banan January 21 2011, 18:04:27 UTC
все ругают картинку, а мысленный эксперимент все проигнорировали. Я, конечно, не так лаконично его описал как вы, но все же.

Reply


Leave a comment

Up