Писатель и Сотворение

[nichego_vajnogo]

"Подчищая" Акунина, в том смысле, что дочитывая прежде упущенное, - крайние, кстати, книги в сравнении с ранними слабы показались (или это Пелевин за 20 лет планку так поднял?), - принялся, среди прочего, за "Писатель и самоубийство".
В формате интересного эссе книга.
Но непростая! - крайне не рекомендую ее неокрепшим умам.
И тут же разом вспомнил

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[nichego_vajnogo]

Фрэнк, ты знал!

[lj_frank_bot]

No

[nichego_vajnogo]

Тогда ты молодец!

[5tgb]

RE: Найдется ли знаток творчества, кто разъяснит прототипы Митеньки, Пиворылова, Ариэля?

нашлась целая толпа - тогда же, после выхода: чем не подходят те версии? Искать ссылки лениво.
А пишу с целью спросить: Сапрыкин на Полке написал обзор(?) ЧиП - а повод-то какой? Вроде ни круглой даты, ни выхода очередного прочтения не намечается.
Зато много фоток "по теме" и мелких деталей про настоящего Ч и съемки сталинской версии.
Зато Сапрыкин пишет, что настоящий Ч утонул в реке, хотя даже в вики написано, что все было не так.
Точнее, пишет, что Фурманов избежал этой участи - или это такая витиеватая метафора у Сапрыкина?

[nichego_vajnogo]

Да, виноват, я временно утратил духовную связь с гуглом (хотя, вдруг, там кто что упустил, и открылись новые данные?)
https://ru-pelevin.livejournal.com/344642.html
Минаев, например, кажется сомнительным кандидатом.

[5tgb]

имхо новых данных нет настолько, что даже про ЧиП Сапрыкин не смог ничего хотя бы малёк добавить\вбросить - кто мы по сравнению с этим титаном с кипятком?

[nichego_vajnogo]

Сапрыкина, кстати, не читал. Спасибо за инфу. Надо посмотреть. Или не надо, исходя из идеи - если бы наткнулся, на зная.

[20leniva20]

Всем известно, что творчество - это разговор с человеком Бога или бесов.
Если благодать, - это боженька.
Если хочется удавиться - бесы.

[nichego_vajnogo]

Здесь трактовалось для определенного набора религий.
А так - да. Все, что мы способны вообразить, должно существовать где-либо во Вселенной.

[5tgb]

> Все, что мы способны вообразить, должно существовать где-либо во Вселенной.

не все так однозначно: математика, открытия в ней, и ваще мир платоновских идей...
А теперь еще и квантовые вещицы бередят душу самых продвинувшихся изучающих этот мир театра...

[nichego_vajnogo]

При этом остается еще вероятность, что мир вокруг - таки матрица. Матрица может быть подвержена настройке, в т.ч. и на пожелания участников. Как знать, возможно, "вера с горчичное зерно" - это как раз отчетливое пожелание, на которое придет отклик...

[orvos_bektor]

[nichego_vajnogo]

Мой комментарий к записи «Писатель и сотворение» от nich

[livejournal]

User orvos_bektor referenced to your post from Мой комментарий к записи «Писатель и сотворение» от nichego_vajnogo в ru_pelevin saying: [...] Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий [...]