Писатель и Сотворение
"Подчищая" Акунина, в том смысле, что дочитывая прежде упущенное, - крайние, кстати, книги в сравнении с ранними слабы показались (или это Пелевин за 20 лет планку так поднял?), - принялся, среди прочего, за "Писатель и самоубийство".
В формате интересного эссе книга.
Но непростая! - крайне не рекомендую ее неокрепшим умам.
И тут же разом вспомнил про Овнюка.
Гриша Овнюк, Борис Акунин. "Акунин" - по-японски негодяй, Бакунин - светоч. Овнюк - просто Овнюк, говнюк - негодяй с маленькой буквы. Ок[1].
Ок. Но, при этом, читая "Писателя", заподозрил, что [местами] Овнюк для Пелевина [авторитетен].
Сравните:
Б.А. "ПиС"
"Человеческое творчество в известном смысле святотатственно; ведь с точки зрения большинства религий Творец только один, а земные творцы - узурпаторы, берущие на себя прерогативу Высшей Силы. В первую очередь это относится именно к писателям, создающим собственный космос. Чем писатель талантливей, тем эта бумажная вселенная правдоподобней и жизнеспособней. Но писатель не бог, и ноша, которую он на себя взваливает, иногда оказывается непосильной."
В.П. "Т" (через персонаж)
"Когда писателя называют творцом, это вовсе не комплимент. Даже самый тупой и подлый писака с черной как ночь душой все равно властен вызывать к жизни новые сущности. Отец всех писателей - диавол. Именно поэтому творчество, демиургия есть самый темный грех из всех возможных"
Выводы?
ХЗ.
Бакунин талантлив и может глубоко, по-пелевински копнуть, ...мог бы, если не разменивался на морализаторство и чтиво (морализаторство во чтиве). Впрочем, сравнение Гоголя с Пушкиным тут неуместно.
Шутка.
Или все книги - это просто книга, которая возникает лишь в уме не зацикленного на чем-то одном читателя.
-----------------------------------------------
[1] Найдется ли знаток творчества, кто разъяснит прототипы Митеньки, Пиворылова, Ариэля?
В формате интересного эссе книга.
Но непростая! - крайне не рекомендую ее неокрепшим умам.
И тут же разом вспомнил про Овнюка.
Гриша Овнюк, Борис Акунин. "Акунин" - по-японски негодяй, Бакунин - светоч. Овнюк - просто Овнюк, говнюк - негодяй с маленькой буквы. Ок[1].
Ок. Но, при этом, читая "Писателя", заподозрил, что [местами] Овнюк для Пелевина [авторитетен].
Сравните:
Б.А. "ПиС"
"Человеческое творчество в известном смысле святотатственно; ведь с точки зрения большинства религий Творец только один, а земные творцы - узурпаторы, берущие на себя прерогативу Высшей Силы. В первую очередь это относится именно к писателям, создающим собственный космос. Чем писатель талантливей, тем эта бумажная вселенная правдоподобней и жизнеспособней. Но писатель не бог, и ноша, которую он на себя взваливает, иногда оказывается непосильной."
В.П. "Т" (через персонаж)
"Когда писателя называют творцом, это вовсе не комплимент. Даже самый тупой и подлый писака с черной как ночь душой все равно властен вызывать к жизни новые сущности. Отец всех писателей - диавол. Именно поэтому творчество, демиургия есть самый темный грех из всех возможных"
Выводы?
ХЗ.
Бакунин талантлив и может глубоко, по-пелевински копнуть, ...мог бы, если не разменивался на морализаторство и чтиво (морализаторство во чтиве). Впрочем, сравнение Гоголя с Пушкиным тут неуместно.
Шутка.
Или все книги - это просто книга, которая возникает лишь в уме не зацикленного на чем-то одном читателя.
-----------------------------------------------
[1] Найдется ли знаток творчества, кто разъяснит прототипы Митеньки, Пиворылова, Ариэля?