"Земли-земли"

[mendkovich]

А путь на волю лишь один
И страсть у всех одна...
Олег Митяев

Мы начинаем нашу следующую серию ( прошлый очерк) про корни революции в 1917 года. В прошлый раз мы пришли к выводу, что народ просто-напросто голодал, так что восстание стало вопросом выживания. Теперь поговорим о корнях голода, которые следует искать в земле.
Рассмотрим прежде

Comments

[hasid]

Отличные данные! Спасибо!
А вы ещё удивляетесь, почему Революция произошла...

[sovok]

не знаете, где взять точную статистику?

8% земли в руках дворян (не обязательно помещиков) - это слишом мало, чтобы быть значимым фактором (тем более что речь по-видимому в основном идет о малоплодородной нечерноземной зоне, если я правильно помню карту)

отставание по урожайности зерновых - тоже не такое большое как в позднем совке

в общем, много вопросов

http://www.rus-sky.org/history/library/1913/1913.htm

[sanitareugen]

5.2, табл. 3

Дворяне, чиновники,
офицеры 39562469 42.04%
Духовенство 302690 0.32%
Купцы и почетные граждане 11131850 11.83%
Мещане 3813709 4.05%
Крестьяне лично 16843126 17.90%
Крестьянские общества 4609944 4.90%
Крестьянские товарищества 12483706 13.27%
Иные общества 166344 0.18%
Торгово-промышленные
и другие 3991449 4.24%
Иностранные подданные 267892 0.28%
Прочие 927341 0.99%
Всего частной собственности 94100520 100.00%

Re: http://www.rus-sky.org/history/library/1913/1913.htm

[mendkovich]

Это таблица учитывает только частнособственные земли, я же считал процент от всех производительных земель.

Re: http://www.rus-sky.org/history/library/1913/1913.htm

[sanitareugen]

В ней действительно не отражены казённые земли.
И что, были казённые земли, пригодные, без колоссальных вложений в освоение, к земледелию?
Или были организации (казённые же, или общественные), готовые взять на себя освоение?

[mohanes]

У Вас масса логических нестыковок и натяжек

[a_rakovskij]

Из низкой урожайности вовсе не вытекает обязательный голод

Из статьи "голод" словаря Брокгауза и Ефрона, 1913 (выделенное - мной)

"По известным расчетам Мареса в черноземной России 68% населения не получают с надельных земель достаточно хлеба для продовольствия даже в урожайные годы и вынуждены добывать продовольственные средства арендой земель и посторонними заработками. По расчетам комиссии по оскудению центра, на 17% не хватает хлеба для продовольствия крестьянского населения"

Если всё было так классно, откуда взялась голодовка 1932г.? Зачем ввели карточки в 28?

Потому что передел земли не решил проблемы аграрного переселения. Только облегчил ее. В добавок на мелких участках упала агрокультура и резко возросло внутреннее потребления крестьянских хозяйств. По этому проблему надо было решать дальше.

[mohanes]

>Из статьи "голод" словаря Брокгауза и Ефрона, 1913 (выделенное - мной

[mendkovich]

"ознакомиться с работами Литошенко и Грегори" - так ознакомьте нас. Хотя бы тезисно. Или дайте точную ссылку, как т. Раковский.

[a_rakovskij]

1. А откуда самая первая таблица по долям землевладения? В какую графу там попадают казачьи земли? В той же Сибири таковых чуть ли не четверть.

2. На 1914 год вернулось 741 тысяча переселенцев

Угу. Лежат у меня фото одной книги по истории Сибирии за 32-й год. Если нужно - вышлю. И там любопытные данные. О владении деньгами и/или с/х инвентарем у переселенцев. Около четверти имели и деньги на первоначальное обзаведение хозяйством и с/х инвентарь. Еще с четверть - либо то либо то. А вот остальные - ничего. Естественно они были (да еще в условиях Сибири-то, где только крепкое хозяйство выживет) обречены.

[mendkovich]

1. Это рассчет на основе таблиц земельной собственности из России-1913 и площади производственных земель.
2. Обязательно высылайте! Заранее благодарен!

[hamec]

На мой взгляд, произошла некая подмена причин и следствий. Так, к примеру, заказ на "Красном путиловце" действительно должен был снабдить сельское хозяйство тракторами. Однако, проводимая Сталиным политика индустриализации прямо делала тяжелое машиностроение "локомотивом" развития экономики. Т.н. производство средств производства... Т.е. логика была примерно такой

[mendkovich]

""ходоки" были в большинстве своем именно рабочими, призванными научить безграмотных крестьян" - это вы эпохи смешиваете. Рабочих присылали уже в 1930-е, хорошая кстати идея была. А это еще 1924 год, первый обмен опытом между деревнями.
"производство средств производства" - имело место, но ведь трактор и есть - средство производство.