Итак, каков принцип измерения метаболических калорий с помощью пульсометра. Начну с моих результатов измерения обмена веществ под нагрузкой: выполняется нагрузочный тест со ступенчатым увелиением нагрузки, а с помощью газоанализатора измеряется количество потребляемого кислорода и выдыхаемого углекислого газа. Одновременно измеряется пульс.
(
Read more... )
Comments 41
Reply
Reply
5.2 км/ч - 83 bpm
Reply
Reply
При пульсе 104 расход жира 6 калорий. 40 гр жира в час.
Reply
Ну у меня довольно слабая способность к окислению жиров под нагрузкой, низ оценки "хорошо". Т.е. лучше, чем в среднем по популяции, но ничего особеного. При том, что МПК - уверенная "элита". Это и из общих соображений было для меня ясно, а после аналогичного теста год назад стало и вовсе понятно. Поэтому я не стесняюсь и ем углеводы во время нагрузки как из пушки, чем больше удаётся в себя впихнуть, тем лучше. Мне повезло с ЖКТ, я могу во время выполнения упражнений усвоить до 100 г углей в час, тем и жив :-) Но т.к. я сильно завишу от углеводов, на ультра-длинные гонки я не замахиваюсь, это не для моего метаболизма. Полуайронмен или даже полный марафон - уже выживание, хотя самая длинная велогонка длилась больше 7 часов, но это опять же не на время, а на завершение дистанции.
Вот в этой таблице более точно, график сглаженный, поэтому могут быть погрешности ...
( ... )
Reply
Очень наглядно.
Reply
Год назад моя макс способность окислять жиры была 7.1 ккал/мин, а сейчас даже меньше 6 ккал/мин. Хотя я и тренировался в определённой в лаборатории "зоне жиросжигания", но по совету доктора стал есть не до 60 г углей в час, а по новым научным данным до 90 г (прислал мне свежие статьи на тему). Опытным путём выяснилось, что я долгими часами могу усваивать и по 100 г/ч без типичных для этого расс тройств пищеварения. Спортпит это удобно позволяет, на мне работает, в ультрадлинных дистанциях я не заитересован, поэтому на тренировку жиросжигания я забил и фигачу на углях. Очень успешно кстати.
Reply
При пульсе 104 расход жира 6 калорий. 40 гр жира в час.
Reply
А почему вы график составляете калории/ЧСС а не ватт/чсс?
По поводу пульсометра все верно. Если добавить и тот факт, что ЧСС не только от нагрузки зависит, то оценка потреблений калорий при движении вообще становится очень приблизительной ))
Reply
Базовый метаболизм определяется так же - натощак (минимум 6 часов без еды), лёжа на кушетке с маской газоанализатора. Примерно 20-25 минут. Мой результат 1734 ккал/сут, 76% ккал из жиров, 24% из углеводов. Идеальное соотношение жиры/углеводы, отличное согласие с формулой Шофильда.
А зачем мне график мощность-ЧСС? Ну то есть таких графиков у меня натурально два десятка, потому что измеритель мощности у меня есть, я с ним постоянно тренируюсь, а вот газоанализатора по понятным наверное уже причинам нет и быть не может.
Вот построить мощность от потреблённых калорий, измеренных с помощью непрямой калориметрии - суть топливная эффективность, но такой график мягко говоря вне интересов данного сообщества.
В общем случае длительной равномерной нагрузки пульс - калории довольно однозначно соотносятся, так что с очень удовлетворительной точностью индивидуальная калибровка может для этого использоваться.
Reply
Просто в вашем описании я не разгляделя где вы CO2exp/O2insp использовали. И удивило использовании формулы для рассчета потребленных калорий, только и всего
Reply
Reply
а зачем знать эти цифры? При каких условиях может пригодиться?
Reply
Цифры нужно знать, чтобы записывать числа.
Reply
даннные моего Гармина вполне адекватны, например расход в районе 1000ккл в час
при пульсе 165. Но числа конечно же нужны
Reply
Тем более некорректно сравнивать равные пульсы разных людей. Прямо очень неправильно это.
Reply
Leave a comment