Leave a comment

mungojerrie86 August 16 2014, 11:50:42 UTC
Ну в принципе так тренироваться можно, однако не будучи проф. спортсменом это слишком заморочно.

ИМХО гораздо проще тупо подтянуть выносливость, постепенно адаптироваться к увеличивающимся объёмам.

Reply

ssf20 August 16 2014, 13:37:35 UTC
Нужно не выносливость подтягивать, а определится что требует повышенного внимания, а где можно дать меньше нагрузки. Тренировочная программа это не просто набор упражнений у неё цель должна быть, а того, кто составляет - понятие как этой цели достигнуть.

Reply

mungojerrie86 August 16 2014, 14:15:49 UTC
Согласен! Неспособность выполнить запланированное в нужном объёме говорит о том, что что-то не так, а что именно не так - нужно разбираться, дело вполне может быть в неправильном составлении тренировочного плана, завышенной интенсивности и т.п.

Reply

mik_stv August 16 2014, 14:29:05 UTC
>>ИМХО гораздо проще тупо подтянуть выносливость,
>>постепенно адаптироваться к увеличивающимся объёмам
Не правильно
По проф.Селуянову, сначала надо обеспечить гиперплазию миофибрилл (нарастить объем, силу), а только вслед этому гиперплазию митохондрий (выносливость) на этих самых наросших миофибриллах.
Иначе вы, наработав выносливость на заданном силовом уровне, но затем увеличивая силовые объемы, постепенно ввалитесь в анаэробные нагрузки и закислением мышц поубиваете свои митохондрии. Всё, будет тупик.

Reply

mungojerrie86 August 16 2014, 14:51:35 UTC
Вы что-то очень странное написали.

Reply

monkey_do August 16 2014, 14:53:43 UTC
Зато много терминов.

Reply

mungojerrie86 August 16 2014, 14:58:14 UTC
И главное - Ссылка На Авторитета!
"Война - фигня, главное манёвры".
Чем-то напомнило телеги юзера arachanski.

Reply

monkey_do August 16 2014, 16:21:40 UTC
>Чем-то напомнило телеги юзера arachanski.

здесь взоржал в голос.

Reply

ext_953067 August 17 2014, 16:21:38 UTC
Сдается мне, это он и есть.

Reply

ext_953067 August 16 2014, 15:56:24 UTC
Воу-воу, палегче!..

Reply

ssf20 August 16 2014, 16:55:57 UTC
Термин "гиперплазия" в биологии означает увеличение количества клеток, по отношению к органеллам не используется, чтобы путаницу не вносить.
Те волокна в которых будет увеличиваться размер и/или количество миофибрилл не смогут в значительной степени увеличить и количества митохондрий - это биологический нонсенс. Суть адаптации или удельное количество миофибрилл увеличивается или митохондрий, в первом случае клетка сильнее сокращается, во втором - дольше.
А тренировка, которая "убивает" митохондрии - это действительно тупик... в понимании механизмов адаптации.

Reply

mik_stv August 16 2014, 20:22:16 UTC
Физиологическое ограничение в том, что наши тренируемые митохондрии ограничены по своему максимальному количеству количеством этих самых миофибрил, так как они их оплетают не более чем одним слоем. И как только ты митохондрии прокачал до заданного уровня, хоть что и сколько потом делай, выносливости не добавится, пока не нарастишь миофибриллы, то есть проведешь силовую подготовку.
Так что крайне нерационально в тупую пытаться качать выносливость в надежде, что остальное само прибавится. Силовая первична, а уже вслед свой анаэробный порог можно приподнимать.

Reply

ssf20 August 16 2014, 21:06:19 UTC
Пожалуйста, никогда больше не пишите на подобные темы, получается у вас заниматься как вам нравится - отлично, здоровья вам!

Reply

mik_stv August 16 2014, 21:29:56 UTC
Окей, вас лично я более не побеспокою репликами. Однако вокруг есть еще немало людей, с которыми диалоги вполне конструктивны и я от них узнаю многое полезное для себя, а не только "гружу", как вам с ходу показалось. Так что попрошу словами "никогда больше" не злоупотреблять.

С уважением.

Reply

ssf20 August 17 2014, 06:50:47 UTC
Можно обсуждать и без наукоподобной "теоретической" части. Я про это.
Хотите что-то узнать - спрашивайте, рассказы про свои успехи и демонстрация плохих знаний биологии не являются конструктивным обсуждением.

Reply

mik_stv August 17 2014, 10:11:26 UTC
А вот здесь попрошу поподробнее, цитирую:
"демонстрация плохих знаний биологии"

Это в чем я тут ранее схалтурил, приведите, буду рад исправиться, но пока не вижу ни одного ошибочного утверждения со своей стороны. Всё на виду, что не верно я написал ранее?

Насчет наукоподобности. Митохондрии и миофибриллы, это простейшие для понимания обычным пользователем элементы мышечных клеток по сравнению со всеми прочими "саркоплазматическими ретикулами".
С нормальными бодибилдерами, борцами мы нормально об этом общаемся. Вам дать ссылки на Ютуб, где самбисты, хоккеисты "о митохондриях" без напряга рассуждают?
Прошу извинить, если смутил даже этим, но я постарался не затрагивать более сложные термины и процессы. Хотя у автора темы очень серьезные могут быть проблемы с его эндокринной системой при том интенсиве, что он сам себе наметил.

Простите, но не понимаю такого ревностного отношения. Чем задел-то, можно по простому узнать, а не с вывертами? :о)

Reply


Leave a comment

Up