Как тебе такое, Илон Маск?

[omega_hyperon]

В связи с проблемами в работе телескопа "Хаббл" становиться актуальной задача по организации к нему новой ремонтной миссии. Но на чем? Если опираться на опыт использования "Шаттлов", то можно выдвинуть следующие требования к кораблю

Comments

[papatapok]

Просто утопят.

[qlman]

А не проще ли сделать новый "Хаббл", с учётом ошибок и появившихся новых вопросов? Я не говорю "просто", я говорю "проще". И полезнее. Старый многое сделал, и поставил массу новых вопросов. Спасибо ему и хвала ему.

[omega_hyperon]

Если мне не изменяет склероз, то я этот пост писал, когда не до конца улегся шум вокруг эпопеи спасения школьников из пещеры в Тайланде. Так что это была просто гипотетическая попытка прикинуть, куда еще можно применить пилотируемую версию КК "Дракон".

[qlman]

С учётом уровня развития современной электроники, эдакий Хаббл-джуниор можно сделать просто модульным. Ну вот по списку.

SM1 - чинили зеркало. Ну, это просто косяк на Земле, его хрен запланируешь.
SM2 - воткнули дополнительные платы (будь изначально предусмотрен апгрейд и позволяли бы технологии - не было бы нужды в людях)
SM3A и SM3B - так вообще задачи для детского квадрокоптера из магазина, тупо ухвата для внешней ракеты.

SM4 - приделали к старому телескопу, по сути, новый телескоп. Изобразив из этого наладку старого. Нет, это гениальный попил, да и не моих денег, это круто, но космос к нам это не приближает.

За все вот эти просранные деньги США, СНГ, СССР, кто ещё успел вложиться со времён SM2 - можно было бы намного лучше всё сделать.

[omega_hyperon]

На эти деньги реально можно было бы 2-3 таких телескопа по-новее сделать. Что впрочем, те же военные и делали, судя по тем сведениям, что циркулируют про спутники-шпионы типа KH-11, а их 16 успели пустить. Но у Пентагона денег много.

[qlman]

А лет через 30-50 его снимут и поставят ему памятник. Хотя это глупость, по-моему. Моряков хоронят в море.

[omega_hyperon]

Да к тому момент уж точно в море окажется, особенно если с солнечной активностью не повезет - с 500-600 км она может очень быстро снять, если резко возрастет.

[qlman]

Ну дык и на Земле спу... эээ памятники всё время реставрируют. Можно вообще поднять куда нибудь в район Лагранжа, и будет шикарное место для будущих туристов, круче чем нашим пирамиды Хеопса. :)

[omega_hyperon]

Так чтобы его в Лагранж поднять, целый сверхтяж для выведения разгонного блока положить придется. В Лагранж - это же как на орбиту Луны, то есть минимум до второй космической и потом 0,9 км/с в секунду для торможения, то есть около 4 км/с с небольшим на все про всё.. То есть к нему тонн 30-40 придется доставлять. И опять же чем-то его ловить, чтобы закрепить. В Фалкон Хэви можно вписаться, по идее. Ну и опыт работ с обслуживанием таких объектов накопить.

[kouzdra]

По мне если это вообще осуществимо - то проще всего сделать это Cоюзом.

[omega_hyperon]

А куда в нем инструмент и запчасти сваливать? Тут еще прикинуть надо - можно ли в Орлане через его посадочный люк в БО пройти. Космонавты всё-таки в полетнвх скафандрах компактнее будут. Старый добрый "Аполлон" с доп.отсеком для оборудования вполне  бы прокатил. Ну и "Дракона" довольно большой негерметичный багажник.

[kouzdra]

Союз же затачивался под выходы в открытый космос - так что взять старые наработки и пристроить. А сваливать в бытовом отсеке - выход же через разгерметизацию (не помню какого уж отсека) - заодно и барахло вытащится

[omega_hyperon]

Так через БО последний раз чуть ли не в 69-м открытый космос выходили, и скафандры там были другие. Тем более там нет стыковочного узла для Союза - а чем-то надо ведь кооперироваться. Руку для захвата туда уже не всунешь просто так - БО же маленький по диаметру. Можно это дело сбоку уложить, а выходить через стык. узел - там проем шире. Но переделки тогда глобальные выходят. Плюс все это надо до Хаббла переть, и если не ждать, пока он сам спуститься, а это может занять довольно много времени, это выливается в дополнительные затраты. МКС то около 400 км телепается, а Хаббл на полтораста км выше. Так что так можно на полную переделку БО пойти.
Впрочем, как я мог забыть про КНР и их корабль? Он-то больше Союза, да и БО солидней, плюс с функцией автономного полета, если мне не изменяет память.

Или была бы в живом состоянии фигня типа ТКСа - туда всего можно насовать, и тот же манипулятор спокойно снаружи уложить.

[buzzing_winnie]

Про китайцев забыли

[omega_hyperon]

https://ru-cosmos.livejournal.com/1346524.html?thread=16698588#t16698588 - уже вспомнил.