"Речь идет о создании нормальной площадки для политической борьбы. В этом заинтересованы все, потому что без такой борьбы вырождается и власть, и общество. Мы отвоюем себе политическое поле, а дальше будем конкурировать друг с другом в условиях максимальной открытости
( ... )
"Так я не понял, надо убивать начать что ли, чтобы тебя начали всерьез воспринимать?" - этого призыва у меня не звучало. "Что за звериная логика у Вас?" - а там что за логика? есть примеры, как голодовка незнакомых стране людей, что-либо политически меняла?
Во-первых: марксист никогда бы не вступил в союз с Зюгановым. Во-вторых: лидер нужен. Не вождистского типа, а властитель дум, идейный вдохновитель. Проблема оппозиции в том, что без революционной теории нет и революционного движения.Причём теория-то давно существует, вот только понимать пока особо некому. Удальцов - хороший парень, но и только.
1. Почему Удальцов говорит от имени ВСЕХ лидеров оппозиции - "Наша цель - ни в коем случае ни власть"?. Попридержать политических конкурентов, понимая свою молодость и явную неготовность бороться за лидирующие позиции? 2. Почему Удальцов запрещает Лиге избирателей, к которой он не имеет отношения, становиться политической организацией? Всё по той же причине - боязнь конкуренции своему Левому фронту?.. 3. Почему создание "нормальных политических партий" - дело будущего? Разве присутствие НЕЗАВИСИМОЙ партии с собственной и очень чётко сформулированной идеологией хоть в правом, хоть в левом спектре политического поля России помешало бы объединённой оппозиции в совместном сопротивлении режиму?.. 4. Как соотносятся между собой тезисы "Нам не нужен путь наверх" и "Мы отвоюем политическое поле, а дальше будем конкурировать друг с другом..." Опять возникает подозрение в попытке попридержать более опытных конкурентов перед стартом... 5. Кто и что совершает "радикальную реформу политсистемы" - "низы" или "верхи"? Площадь или власть?
( ... )
Сын историка? Царя свергли буржуи в феврале. Свергнуть-то свергли, а вот управлять и работать не смогли, потому как работать в принципе не способны. Буржуи, чо. Перегрызлись, все ушли в бла-бла-бла и отдали всё большевикам. Сейчас то же самое, только большевиков нет, чтобы подобрать брошенное и что-то из него сделать. Но найдется кому подобрать, жаль это будет не Россия.
Причина проста. Удальцов, как и все "несогласные" - это "зеркало русской оппозиции." Они все знают ПРОТИВ ЧЕГО бороться, но никто из них не знает ЗА ЧТО? Это их и останавливает. Что в своё время погубило и диссидентское движение СССР. Хотя само направление правильное. Революцию способно совершить только движение, вооружённое передовой теорией.
Comments 11
Reply
Reply
- этого призыва у меня не звучало.
"Что за звериная логика у Вас?"
- а там что за логика? есть примеры, как голодовка незнакомых стране людей, что-либо политически меняла?
Reply
Во-вторых: лидер нужен. Не вождистского типа, а властитель дум, идейный вдохновитель.
Проблема оппозиции в том, что без революционной теории нет и революционного движения.Причём теория-то давно существует, вот только понимать пока особо некому.
Удальцов - хороший парень, но и только.
Reply
Reply
Царя свергли буржуи в феврале. Свергнуть-то свергли, а вот управлять и работать не смогли, потому как работать в принципе не способны. Буржуи, чо. Перегрызлись, все ушли в бла-бла-бла и отдали всё большевикам.
Сейчас то же самое, только большевиков нет, чтобы подобрать брошенное и что-то из него сделать. Но найдется кому подобрать, жаль это будет не Россия.
Reply
Революцию способно совершить только движение, вооружённое передовой теорией.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment