1. Почему Удальцов говорит от имени ВСЕХ лидеров оппозиции - "Наша цель - ни в коем случае ни власть"?. Попридержать политических конкурентов, понимая свою молодость и явную неготовность бороться за лидирующие позиции? 2. Почему Удальцов запрещает Лиге избирателей, к которой он не имеет отношения, становиться политической организацией? Всё по той же причине - боязнь конкуренции своему Левому фронту?.. 3. Почему создание "нормальных политических партий" - дело будущего? Разве присутствие НЕЗАВИСИМОЙ партии с собственной и очень чётко сформулированной идеологией хоть в правом, хоть в левом спектре политического поля России помешало бы объединённой оппозиции в совместном сопротивлении режиму?.. 4. Как соотносятся между собой тезисы "Нам не нужен путь наверх" и "Мы отвоюем политическое поле, а дальше будем конкурировать друг с другом..." Опять возникает подозрение в попытке попридержать более опытных конкурентов перед стартом... 5. Кто и что совершает "радикальную реформу политсистемы" - "низы" или "верхи"? Площадь или власть? Кто пишет реформаторские документы и делает их законами, радикально или не очень реформируя тем самым общество, политсистему?.. Какой режим предложит такой общественный договор, в результате которого сам себя выкинет на свалку?.. Разве большевики пришли к власти в результате "радикальной реформы политсистемы"? Или российские демократы сначала - при Горбачёве - приняли новую конституцию, написали сотни новых законов - а потом обрели власть?... Хотелось бы понять, в чём корень таких противоречий лидера и идеолога ПОЛИТИЧЕСКОЙ организации: в поисках путей достижения целей, поставленных "Левым фронтом", незаконченным ещё процессом формирования своей программы - или плохо скрываемой борьбой с политическими соперниками за главенство собственной идеологии, за лидерские позиции на самом верхе политико-административной вертикали? Ведь члены Оргкомитета, Лиги и многие другие Активисты - либералы, националисты и др. - конечно же, всего лишь временные попутчики на пути к свержению стратегического противника - путинского режима. Который, наблюдая и это закономерное противоречие, более успешней сопротивляется разрозненным идеологическим атакам.
Сын историка? Царя свергли буржуи в феврале. Свергнуть-то свергли, а вот управлять и работать не смогли, потому как работать в принципе не способны. Буржуи, чо. Перегрызлись, все ушли в бла-бла-бла и отдали всё большевикам. Сейчас то же самое, только большевиков нет, чтобы подобрать брошенное и что-то из него сделать. Но найдется кому подобрать, жаль это будет не Россия.
Причина проста. Удальцов, как и все "несогласные" - это "зеркало русской оппозиции." Они все знают ПРОТИВ ЧЕГО бороться, но никто из них не знает ЗА ЧТО? Это их и останавливает. Что в своё время погубило и диссидентское движение СССР. Хотя само направление правильное. Революцию способно совершить только движение, вооружённое передовой теорией.
Reply
Царя свергли буржуи в феврале. Свергнуть-то свергли, а вот управлять и работать не смогли, потому как работать в принципе не способны. Буржуи, чо. Перегрызлись, все ушли в бла-бла-бла и отдали всё большевикам.
Сейчас то же самое, только большевиков нет, чтобы подобрать брошенное и что-то из него сделать. Но найдется кому подобрать, жаль это будет не Россия.
Reply
Революцию способно совершить только движение, вооружённое передовой теорией.
Reply
Leave a comment