можно ли доверять методике измерений 4GSpeed.ru ?

Apr 21, 2014 12:51

Сегодня в Москве проект 4GSpeed показал журналистам итоги своей работы в Москве. Интерактивная карта скорости мобильного интернета в сетях 4G / LTE основывается на данных более, чем 130 тысяч измерений - утверждают создатели проекта.

Соотношение качества услуги LTE в Москве у различных операторов Б3 по данным 4GSpeed различно для разных точек ( Read more... )

тесты, качество, МегаФон, Билайн, МТС, маркетинг

Leave a comment

Comments 18

radimich_ru April 21 2014, 09:36:31 UTC
Вы бы под кат убрали основную часть. а то в ленте нехорошо смотрится

Reply

alexeiboiko April 21 2014, 12:07:54 UTC
Сделано

Reply

alexeiboiko April 23 2014, 21:18:03 UTC
Кат оказывается не появился, когда я его пытался поставить. Понял в чем дело, но исправить пока не могу. Да, наверное, уже и не существенно.

Reply


larssolarus April 21 2014, 10:55:03 UTC
Хм... а как быть с районами, на карте не отмеченными? А таких добрая половина.

Reply

alexeiboiko April 21 2014, 12:09:15 UTC
Учитывая перечисленные минусы оценок, я бы особенно не интересовался данными по этим районам, поскольку есть сомнения в том, что они отражают реальную ситуацию.

Reply


ext_1317782 April 21 2014, 17:16:52 UTC
Я считаю, что данные очень примитивные. Даже не знаю откуда они их взяли и как мерили скорости, тем более, что проект посвящен "4G".
Исходя из собственных замеров сравнил замеры оператора "Билайн". Представленные на этом сайте скорости значительно меньше, чем получил я в будни дни в этих же районах.
К примеру по моему району скорость в сети "Билайн" 0,2 Мбит/с, а реальная средняя скорость, которую получил я 25-40 Мбит/с (LTE). Это касается и других районов.

Reply


jnuk April 23 2014, 08:07:59 UTC
Замечание относительно пункта #1 ( ... )

Reply

tormoz108 April 23 2014, 13:56:57 UTC
Вывод очевидный. Полная аналогия с GSM 900 -1800. Учитывая, что сети сейчас гораздо плотнее в городах. Начиная с некого предела, когда мы отрываемся от тепловых шумов, с интерференцией не все так просто.Расстояние между сотами может быть хоть 5 метров.( лишь бы регулярно). Но в верхнем диапазоне легче разграничить сектора застройкой, да и антенны с соответствующими характеристиками получаются поменьше. А полоса шире заведомо. 900 в городе- в основном для покрытия подземелий и неудобий.

Reply

jnuk April 23 2014, 21:42:06 UTC
С интерференциией действительно "не все так просто" . По этой причине я и сказал, что вывод не совсем очевидный. Для меня он не был очевидным пока я не просчитал интерференциией в такой сети с помощью симулятора. Интуитивно можно что-то такое предположить, но количественные и даже качественные оценки без расчета сделать практически невозможно.

Reply

tormoz108 May 8 2014, 07:51:43 UTC
я тут тоже кое что посчитал. Регулярные сетки с ребром ячейки 1000 500 250 125 60 30 метров. С говеными 8 дБ антеннами. На одной частоте 2300. Вывод - после отрыва от тепловых шумов все зависит от конфигурации, в основном. Высота подвеса.. И результаты близкие. Если учесть, что переход от 500 к 250 аналогичен изменению частоты в два раза...

Reply


Leave a comment

Up