можно ли доверять методике измерений 4GSpeed.ru ?

[Alexei Boiko]

Сегодня в Москве проект 4GSpeed показал журналистам итоги своей работы в Москве. Интерактивная карта скорости мобильного интернета в сетях 4G / LTE основывается на данных более, чем 130 тысяч измерений - утверждают создатели проекта.

Соотношение качества услуги LTE в Москве у различных операторов Б3 по данным 4GSpeed различно для разных точек

Comments

[jnuk]

Замечание относительно пункта #1

[tormoz108]

Вывод очевидный. Полная аналогия с GSM 900 -1800. Учитывая, что сети сейчас гораздо плотнее в городах. Начиная с некого предела, когда мы отрываемся от тепловых шумов, с интерференцией не все так просто.Расстояние между сотами может быть хоть 5 метров.( лишь бы регулярно). Но в верхнем диапазоне легче разграничить сектора застройкой, да и антенны с соответствующими характеристиками получаются поменьше. А полоса шире заведомо. 900 в городе- в основном для покрытия подземелий и неудобий.

[jnuk]

С интерференциией действительно "не все так просто" . По этой причине я и сказал, что вывод не совсем очевидный. Для меня он не был очевидным пока я не просчитал интерференциией в такой сети с помощью симулятора. Интуитивно можно что-то такое предположить, но количественные и даже качественные оценки без расчета сделать практически невозможно.

[tormoz108]

я тут тоже кое что посчитал. Регулярные сетки с ребром ячейки 1000 500 250 125 60 30 метров. С говеными 8 дБ антеннами. На одной частоте 2300. Вывод - после отрыва от тепловых шумов все зависит от конфигурации, в основном. Высота подвеса.. И результаты близкие. Если учесть, что переход от 500 к 250 аналогичен изменению частоты в два раза...

[jnuk]

Мне трудно как-то комментировать. Я честно говоря не понимаю, что вы хотели сказать.

[c0mandir]

Ну ещё фемтосоты же можно раскидывать

[jnuk]

Я не совсем понял как фемто седы относятся к тому, что я сказал? Поясните если не сложно.

[c0mandir]

Мой тот комментарий был как дополняющий к вашим рассуждениям

Вы писали про степень влияние на качества услуг для indoor, сравнивая по проникновению радиосигнала базовые станции 900 МГц и >2 ГГц. И предлагали ставить/двигать "их", балансируя между интерференцией и пропускной способностью/покрытием.

В больших городах (где важно поддерживать нужную емкость) настолько большое разнообразие зданий, отличающихся материалами, толщиной стен, соотношением площади окон и глухих поверхностей, что не имеет смысла обеспечивать нужное качество, "пробивая" эти стены только за счёт использования внешних макросот.

И стены в какой-то степени будут играть положительную роль.

Понятно, что в нас. пунктах с однородной застройкой и с минимальным использованием ж/б и при малоэтажности задача упрощается. Впрочем, скорее всего тогда два диапазона - это уже роскошь.

[jnuk]

Я не понял что имелось ввиду. В общем согласен.

[jnuk]

Понятно. В общем согласен.

[c0mandir]

ОК :)

[c0mandir]

"И стены в какой-то степени будут играть положительную роль." читать как
"И стены в какой-то степени будут играть положительную роль при использовании фемтосот"