можно ли доверять методике измерений 4GSpeed.ru ?

[Alexei Boiko]

Сегодня в Москве проект 4GSpeed показал журналистам итоги своей работы в Москве. Интерактивная карта скорости мобильного интернета в сетях 4G / LTE основывается на данных более, чем 130 тысяч измерений - утверждают создатели проекта.

Соотношение качества услуги LTE в Москве у различных операторов Б3 по данным 4GSpeed различно для разных точек

Comments

[jnuk]

Замечание относительно пункта #1.
Использование диапазона 900Мгц позволит поднять скорости indoor за счет лучшего проникновения по сравнению с диапазоном 2100 или 2600 только в том случае, если такая сеть (900Мгц) обеспечивает меньший или по крайней мере соизмеримый уровень интерференции (предполагается для сравнения, что полосы одинаковы). Уровень интерференции для конкретного частотного диапазона зависит как от особенностей распространения для этой частоты, так и от плотность сети (inter-cell distance ). Для заданного уровня интерференции требуемое минимальное расстояние между селами возрастает с понижением частоты. Приблизительно расстояние в диапазоне 900 должно быть в 1.5...1.8 раза больше чем в 2600.
Другими словами при одинаковой плотность застройки емкость сети диапазона 2600 будет выше и средний throughput будет выше несмотря на худшее проникновения. В сети 900 процент покрытия абонентов indoor будет выше, но throughput and data rates будут ниже.
Практической вывод ( хотя и не очевидный): использовать 2600 для обеспечения indoor покрытия и как основной емкостной диапазон, а 900 для разгар узки сети outdoor и для минимального покрытия indoor для непокрытых 2600 абонентов.

[tormoz108]

Вывод очевидный. Полная аналогия с GSM 900 -1800. Учитывая, что сети сейчас гораздо плотнее в городах. Начиная с некого предела, когда мы отрываемся от тепловых шумов, с интерференцией не все так просто.Расстояние между сотами может быть хоть 5 метров.( лишь бы регулярно). Но в верхнем диапазоне легче разграничить сектора застройкой, да и антенны с соответствующими характеристиками получаются поменьше. А полоса шире заведомо. 900 в городе- в основном для покрытия подземелий и неудобий.

[jnuk]

С интерференциией действительно "не все так просто" . По этой причине я и сказал, что вывод не совсем очевидный. Для меня он не был очевидным пока я не просчитал интерференциией в такой сети с помощью симулятора. Интуитивно можно что-то такое предположить, но количественные и даже качественные оценки без расчета сделать практически невозможно.

[tormoz108]

я тут тоже кое что посчитал. Регулярные сетки с ребром ячейки 1000 500 250 125 60 30 метров. С говеными 8 дБ антеннами. На одной частоте 2300. Вывод - после отрыва от тепловых шумов все зависит от конфигурации, в основном. Высота подвеса.. И результаты близкие. Если учесть, что переход от 500 к 250 аналогичен изменению частоты в два раза...

[jnuk]

Мне трудно как-то комментировать. Я честно говоря не понимаю, что вы хотели сказать.

[c0mandir]

Ну ещё фемтосоты же можно раскидывать

[jnuk]

Я не совсем понял как фемто седы относятся к тому, что я сказал? Поясните если не сложно.

[c0mandir]

Мой тот комментарий был как дополняющий к вашим рассуждениям

Вы писали про степень влияние на качества услуг для indoor, сравнивая по проникновению радиосигнала базовые станции 900 МГц и >2 ГГц. И предлагали ставить/двигать "их", балансируя между интерференцией и пропускной способностью/покрытием.

В больших городах (где важно поддерживать нужную емкость) настолько большое разнообразие зданий, отличающихся материалами, толщиной стен, соотношением площади окон и глухих поверхностей, что не имеет смысла обеспечивать нужное качество, "пробивая" эти стены только за счёт использования внешних макросот.

И стены в какой-то степени будут играть положительную роль.

Понятно, что в нас. пунктах с однородной застройкой и с минимальным использованием ж/б и при малоэтажности задача упрощается. Впрочем, скорее всего тогда два диапазона - это уже роскошь.

[jnuk]

Я не понял что имелось ввиду. В общем согласен.

[jnuk]

Понятно. В общем согласен.

[c0mandir]

ОК :)

[c0mandir]

"И стены в какой-то степени будут играть положительную роль." читать как
"И стены в какой-то степени будут играть положительную роль при использовании фемтосот"