Про неоценимость умения насрать всем. Вообще всем.
От чинов наших военных ведомств никогда не требовалось ничего, кроме добросовестного исполнения своих должностных обязанностей.
Кирилл пишет считающиеся сейчас очевидными в большом мире вещи. Уронить нахер не только репутацию "Армии-Победительницы" но и экспортный потенциал Российского ВПК танковые биатлонисты сумели с беспрецендентным успехом. ( Read more... )
Кирилл пишет считающиеся сейчас очевидными в большом мире вещи. Уронить нахер не только репутацию "Армии-Победительницы" но и экспортный потенциал Российского ВПК танковые биатлонисты сумели с беспрецендентным успехом. ( Read more... )
Вы, похоже, в глубине души, всё-таки являетесь ненавистником РИА и фанатом РККА, как бы не прикидывались. Я не знаю как иначе объяснить систематическое, доскональное воспроизведение действий озабоченных патриотов 1905-1917, приведших к превращению первой во вторую (а также сливу выигранной войны с гибелью или эмиграцией до 20% населения) и облизывание лиц, которые нисколько не скрывают, что их целью и мечтой является всё вышеперечисленное.
Что до темы поста. Обсуждать экспортные перспективы российского вооружения не имея никакой иной фактической основы, кроме писаний проплаченных пропагандистов противника - это мощно. Как такое комментировать, иначе чем предложив перечитать мой первый абзац, я не знаю. Ну отмечу как минимум, что система вооружений/ВПК, которая в случае более-менее серьёзного конфликта не может даже в теории обеспечить потребности наземных войск и вынуждает массово применять эрзацы (стабильно использование МРАПов в качестве БТР/БМП, буксируемая артиллерия, уже с переходом на 105мм, собранные по сусекам танки прошлого ( ... )
Reply
Знавали, плаем. (с)
Reply
Нелюбителям новиопов я бы посоветовал прочитать мемуары Брусилова, написанные под большевиками. В которых он с чувством описывал как пронемецкая царская власть (описывавшие состояние умов в августе 1914 не задним числом почему-то считали, что весь двор и правительство объединены мыслью о том, что Германия заманала уже и разногласия есть только в плане оценки рисков, примерно то же выходит из стенограмм ключевых правительственных заседаний) подавляла русское национальное чувство и не могла объяснить простой норот цели войны (что надо полагать и привело к заговору генералов, который Брусилов как минимум одобрил, как максимум был важным участником).
То есть не то чтобы это всё имело большое значение. В конечном итоге всё опять будет определяться тем, может ли возникнуть новый заговор генералов. Но вот чисто для себя то уже можно определить, что грабли это грабли. Русскому националисту - не верить хохлам и евреям, антисоветчику - открытым большевикам-сталинистам. А филиалам вражеских пропагандистских учреждений не верить вообще.
Reply
>> Но вот чисто для себя то уже можно определить, что грабли это грабли.
"при всей предельной нелюбви к новиопчикам не собираются шатать режЫм во время войны.
Знавали, плаем. " (с) я
Извините, вы по-русски точно читать умеете? :)
Reply
Мог бы написать про результаты своего гениального наступления, как потерял миллион человек с гвардией включительно, чтобы рогами в Ковельский тупик упереться.
Надо ж уметь так гениально командовать, что через полгода столичный гарнизон любую бузу поддерживает и городовых истребляет, только бы на фронт к гениальному полководцу на убой в весеннее наступление не попасть. А императорскую гвардию на приструнение столицы уже не пошлешь - гвардия в болотах у Стохода лежит героически.
"Пронемецкая власть", конечно, во многом виновата, в том что Брусилов был генералом от кавалерии и комфронта, в том числе.
Reply
Что до темы поста. Обсуждать экспортные перспективы российского вооружения не имея никакой иной фактической основы,
Серьезно?
А Чеченские войны экспорт российских вооружений не прервали.
Пришлось продвигать мысль, что в армии служат животные, которые не умеют пользоваться имеющимся, да. Для этого и отстрелы танков перед военными атташе проводили
Слегка поправила репутацию вторая чечня.
Reply
Будто после арабских успехов не плели "Это все ослоебы криворукие, вот были бы за штурвалами РУССКИЕ ВИТЯЗИ - они бы показали клятым сионистам!". Впрочем, наиболее успешному варианту реализации россвооружений - бесплатной передаче (Алжиру прощают кредит на семь лярдов - Алжир закупает вооружения на семь лярдов, в новый кредит) сие никак не мешает, все как партия завещала.
Reply
До сих пор рассказывают, как под Кантарой БМП ловким маневром прошли через солончаковое болото и стали расстреливать танки сионистов во фланг. Но отсутствие описания войны 1973 г. на Синае этому способствует
Reply
( ... )
Reply
"по рассказам сирийского офицера" же
Reply
Reply
Серьезно?
Это вы серьёзно собрались спорить что "Орикс" - пропагандистский проект, ответвление Bellingcat, изначально созданного, чтобы поспособствовать сирийским джихадистам в проведении самого натурального, безо всяких преувеличений ради красного словца, геноцида. Или что он преувеличивает наши потери, если судить по авиации - не меньше чем раза в два.
Reply
Это вы серьёзно собрались спорить что "Орикс" - пропагандистский проект, ответвление Bellingcat
Але, как это влияет на фотоотчеты на данном сайте по каждой единице? При закрытом Лостарморе, ога. Нейросети рисуют?
Как личность Киирилла влияет на очевидные на западе вещи, которые он озвучивает?
Reply
Итак, с тем, что в Ориксе сидят негодяи, на которых клейма негде ставить, вы, вроде, согласны. Почему же мысль о том, что такие люди могут просто заниматься прямыми подделками фотоотчётов вызывает у вас отторжение? Хотя уже в свете их сирийского опыта, когда у асадовцев по их подсчётам вся техника должна была быть уничтожена пару раз подряд её можно было предположить.
Но даже если исключить такое предположение, методы махинаций Орикса всем известны. Вы и сами их перечисляли:
1. Принципиальная запись всех сомнительных экземпляров в потери РФ.
2. Болт, положенный на отсеивание дублей. Опять же эксклюзивно для ВС РФ.
3. Снимки непонятно откуда непонятно кем, на которых просто стоит техника, записываемые в трофеи.
4. Что-то непонятное происходит на снимке шакального качества - должно быть уничтожен российский танк.
5. Просто галимые махинации с записью в потери РФ не только всяких там Т-64БВ, где они были только украинские, но даже заведомо всушной техники типа МТ-ЛБС.
Что произошло за последний год, что вы вдруг решили об этом забыть?
( ... )
Reply
Какая экспрессия. Так что там с фотоотчетами по каждой единице? Они есть или их нет? Вы предлагаете вам на слово верить?
Вы лучше не забудте спросить, почему Орикс работает в таком ключе при полном непротиводействии этой стороны , Конашенков в ответ сверкает очками, а Ильницкий тискает статейки про особый путь России
Reply
Reply
Leave a comment