Leave a comment

Comments 90

abiboon December 9 2017, 10:39:30 UTC
> На практике делят на два.
ну да, радиус вероятного поражения - 20%. При уменьшении расстояния вдвое, площадь проекции цели (соответственно и вероятность) увеличиваются вчетверо. То есть 20-процентная вероятность увеличивается до 80%. Вместо "в принципе не зря снаряд выкинул" получается "почти наверняка убил всех".

Reply


katmoor December 9 2017, 10:40:52 UTC
я крупно сомневаюсь что в штатах на стрелковое ОТДЕЛЕНИЕ будет работать целая батарея. или хотя бы взвод

Reply

rostislavddd December 9 2017, 10:52:31 UTC
«Северные вьетнамцы вели по небольшому периметру такой сильный огонь и стреляли так низко над землей, что лишь немногие из людей Геррика смогли воспользоваться своим шанцевым инструментом и окопаться. Но наши давали достойный ответ противнику. Сержант Сэвидж, стреляя из своей M16 , с полудня до вечера уложил двенадцать вражеских солдат. В то же время лейтенант Геррик был ранен пулей, которая попала ему в бедро, прошла через все тело и вышла из правого плеча. Лежа на земле и истекая кровью, лейтенант продолжал руководить обороной периметра. Чувствуя, что конец близок, он передал книжку с инструкциями по использованию средств связи взводному сержанту Карлу Л. Палмеру, приказав сжечь ее, если плен будет неминуем. Затем лейтенант Геррик приказал Палмеру перераспределить оставшиеся боеприпасы, вызвать огонь артиллерии и при первой же возможности прорываться. Не успел Палмер, к тому времени сам легко раненный, принять командование, как был убит. Руководство взводом принял на себя командир 3-го отделения сержант Сэвидж ( ... )

Reply

lesha74 December 9 2017, 11:01:02 UTC
***книжку с инструкциями по использованию средств связи***
Кодовую таблицу, сто процентов.
***некоторые снаряды ложились всего в двадцати метрах впереди позиции взвода.***
П.8 топика: "Рубеж безопасного удаления. Решением старшего начальника разрешается сокращать (только до удвоенных процентов от расстояния включительно)."

Reply

vova6857 December 9 2017, 11:24:04 UTC
Описание американских подвигов всегда приводят меня в умиление, следим за пальцем:
1. "Радиус поражения (зачёт накрытия), м: 105 мм - 35; 155 мм - 50."
2. "радиус вероятного поражения - 20%. При уменьшении расстояния вдвое, площадь проекции цели (соответственно и вероятность) увеличиваются вчетверо. То есть 20-процентная вероятность увеличивается до 80%."
3. "Через несколько минут артиллерия заработала по периметру с такой точностью, что некоторые снаряды ложились всего в двадцати метрах впереди позиции взвода."

Учитывая что:
4. "лишь немногие из людей Геррика смогли воспользоваться своим шанцевым инструментом и окопаться"

Возникает закономерный вопрос: там было два вьетнамца или три? А может ...?

Американцы из любой жопы соорудят подвиг.

Reply


О! lesha74 December 9 2017, 10:54:17 UTC
В п.4 явно пропущено (или подразумевается), что сообщаются координаты самого корректировщика.
В п.6.1. в варианте "по графику" явно выпало, что в дальнейшем корректировка осуществляется указанием по сторонам света от цели, что ясно из англоязычного названия "Polar plot", но по-русски выглядит темновато.

Reply

Re: О! ext_2593831 December 11 2017, 05:54:19 UTC
При ПКСС (последовательном контроле по сторонам света) артиллеристу не нужно знать координаты корректировщика, даже не нужно знать азимут (дирекционный) и дальность до цели, от корректировщика, нужны только координаты цели

Reply

Re: О! lesha74 December 11 2017, 05:58:50 UTC
Это верно и неоспоримо. Но у них вроде в любом случае сначала полагается сообщать координаты корректировщика и азимут наблюдатель-цель. А потом уже способ корректировки.

Reply

Re: О! ext_2593831 December 11 2017, 06:24:37 UTC
можно дать целеуказание по улитке (вроде бы у них там свой аналог есть, смотрел картинки в ихнем уставе:)) а так же азимут и дальность до цели без сообщения иксигрека себя и цели все как в пункте 6.1 таблички "по графику" тут такое просто, в нашей литературе тоже много неоднозначностей для тех кто в целом не в теме, а для тех кто в теме это типа само разумеется. Т.е. если человек не артиллерист, а просто хочет изучить конкретную тему, то прочитав конкретный пункт в куроводстве может и не понять. Для таких нужно отдельные брошюрки или файлики делать с исчерпывающей инструкцией и обязательно с примерами.

Reply


karlan12 December 9 2017, 11:23:05 UTC
Апдейт 2 немного смешной. Вроде бы "свободные люди" а пропаганду жрут и не давятся. То в засаде в которую сами попали - но убили 150 инсургентов, то " с полудня" убил 12 гуков. Никакого критического восприятия информации.

Reply

(The comment has been removed)

karlan12 December 9 2017, 11:51:51 UTC
Вы там были?

Reply

ext_2593831 December 11 2017, 05:14:52 UTC
Зачет:)

Reply


ghostrider_est December 9 2017, 12:00:59 UTC
Раньше, до массового внедрения АСУВ(90е- начало нулевых) последовательность была примерно такая:

1я передача:
-Свой позывной
-Предварительное распоряжение(тип задачи- пристрелка/ огонь на поражение/ подавление/ немедленное подавление/ немедленно задымление)

2я передача:
-Координаты цели(включает в себя координаты цели, координаты делающего запрос, азимут на цель; положение цели относительно ориентира, если работа ведется от него)

3я передача:
-Характер цели(максимально кратко)
-Способ поражения(тип боеприпасов, установка взрывателя, здесь же удаление от позиций своих войск)
- Команда DANGER CLOSE если расстояние от цели до своих подразделений ближе 600 метров
-Метод управления огнем(TOT, Adjust, FFE, At my command)

Reply

lesha74 December 9 2017, 12:05:51 UTC
Да. В топике можно таблицу цветом разделить по передачам.

Reply

rostislavddd December 9 2017, 12:06:43 UTC
Спасибо

Reply

ghostrider_est December 9 2017, 13:09:55 UTC
И некоторые комментарии по методам управления огнем(точнее моментами начала и конца огневого поражения ( ... )

Reply


Leave a comment

Up