Если кто не в курсе: Booz - первый славянский (предположительно) персонаж, имя которого донесла до нас история. Он появляется на страницах "Гетики" Иордана в IV в.:
по смерти короля их Германариха они (остготы), отделенные от везеготов и подчиненные власти гуннов, остались в той же стране причем Амал Винитарий удержал все знаки своего
(
Read more... )
Comments 21
Собственно С. Рассадин давно рассмотрел этот вопрос
"Действительно, как справедливо замечено ещё Д.И. Иловайским, среди антов и склавенов невозможно отыскать ни Святополков, ни Святославов21. Попытки истолкования анто-склавенского именослова исходя из славянского останутся, видимо, бесплодными и далее. Ведь славянская этимологизация неславянских имён очевидно бессмысленна независимо от национальности их носителей. Кстати, несмотря на то, что Natoporus ( ... )
Reply
Reply
Reply
"Имеется, ещё и другая, также славянская, но гораздо менее почтительная интерпретация: Bos ← bos, т.е. Bosek, Bosik, Bosak28. Имя собственное в словосочетании ’Αντας Πάπιος, (или Πάπιου), «ант Папий», известное по боспорской надписи 270-х гг. н. э., относят к ираноязычному, ещё не славянизированному антскому племени29. Тогда получается, что Иорданово Bos/Boz, связанное с событиями конца IV в., должно быть признано не только древнейшим из известных славянских личных имён, но и вообще самым ранним записанным словом из языка славян, поскольку знаменитое μέδος записано Приском Понтийским только в 448 г.30. Однако, с одной стороны, все известные сопоставления ‘Boz со славянскими языковыми фактами сочтены неправдоподобными, а с другой - имеются весьма созвучные имена германцев: Boso, король Бургундии, Βοσος, франкский посол (Theofylakt., VI: 3, 6)31. Однако ещё одна попытка иной, кроме славянской или германской, интерпретации во многом была скомпрометирована в из-за явно неудачного сопоставления ( ... )
Reply
Reply
Reply
И еще. Как раз в конце IV века киевская археологическая культура распадается на три родственне. Одна из них - Пеньков, - почти целиком уходит в степь и занимает территории ранее принадлежавшие Черняхову. Это было бы возможно только при одном условии: лояльности со стороны новых владык, то есть гуннов. Анты - не славаянское название. Скорее всего они так себя никогда не называли: праславянская грамматика запрещала ставить в начале слова звук *а. Я склоняюсь к тому, что это тюркское слово. Анды, то есть побратимы.
Reply
Reply
Reply
в южнославянских долгие гласные перешли в мелодичное ударение, но это все же не долгие гласные.
Reply
Leave a comment