Что мог бы рассказать о своем имени король Бож

Jul 22, 2012 10:59

Если кто не в курсе: Booz - первый славянский (предположительно) персонаж, имя которого донесла до нас история. Он появляется на страницах "Гетики" Иордана в IV в.:

по смерти короля их Германариха они (остготы), отделенные от везеготов и подчиненные власти гуннов, остались в той же стране причем Амал Винитарий удержал все знаки своего ( Read more... )

антропонимика, славяне, заметки

Leave a comment

Comments 21

roxsalan July 22 2012, 12:30:51 UTC
---- Итак, мы можем условно восстановить имя "антского короля" как оно звучало по-славянски: *Bōdži. Открываем "Именослов" Морошкина и узнаем, что имена Божа, Божей, Божая было в употреблении у южных славян еще в XIV веке. А также - Божен, Божана, Божата и т.д. Им соответствуют древнерусские имена Бажен, Бажена, Бажета, Баженко, Бажина. Причем древнерусские формы, скорее всего, древнее: они отражают переход *ō>*a, чего в южнославянских аналогах мы не наблюдаем. У всех этих имен один прототип: бог. Божий - отименное прилагательное, которое равноценно словосочетанию "угодный богу".-----
Собственно С. Рассадин давно рассмотрел этот вопрос
"Действительно, как справедливо замечено ещё Д.И. Иловайским, среди антов и склавенов невозможно отыскать ни Святополков, ни Святославов21. Попытки истолкования анто-склавенского именослова исходя из славянского останутся, видимо, бесплодными и далее. Ведь славянская этимологизация неславянских имён очевидно бессмысленна независимо от национальности их носителей. Кстати, несмотря на то, что Natoporus ( ... )

Reply

samolog July 22 2012, 15:44:50 UTC
Интересно про римских секвесторов. Где еще о них можно почитать? Что вы об этом думаете?

Reply

roxsalan July 22 2012, 17:45:22 UTC
Честно говоря, особо не интересовался. Почитайте Рассадина.

Reply


roxsalan July 22 2012, 12:32:51 UTC
Полностью цитата не вошла пришлось разделить
"Имеется, ещё и другая, также славянская, но гораздо менее почтительная интерпретация: Bos ← bos, т.е. Bosek, Bosik, Bosak28. Имя собственное в словосочетании ’Αντας Πάπιος, (или Πάπιου), «ант Папий», известное по боспорской надписи 270-х гг. н. э., относят к ираноязычному, ещё не славянизированному антскому племени29. Тогда получается, что Иорданово Bos/Boz, связанное с событиями конца IV в., должно быть признано не только древнейшим из известных славянских личных имён, но и вообще самым ранним записанным словом из языка славян, поскольку знаменитое μέδος записано Приском Понтийским только в 448 г.30. Однако, с одной стороны, все известные сопоставления ‘Boz со славянскими языковыми фактами сочтены неправдоподобными, а с другой - имеются весьма созвучные имена германцев: Boso, король Бургундии, Βοσος, франкский посол (Theofylakt., VI: 3, 6)31. Однако ещё одна попытка иной, кроме славянской или германской, интерпретации во многом была скомпрометирована в из-за явно неудачного сопоставления ( ... )

Reply

chingac July 23 2012, 18:28:55 UTC
Ценные замечания. В принципе при изрядном старании можно вывести имя Booz из любого языка. Я исходил из того, что анты=славяне, а у славян - славянские имена. Конечно могут быть разные варианты, но этот - самый вероятный.

Reply

roxsalan July 24 2012, 05:57:10 UTC
Славянство антов понятие абстрактное, поскольку по сути это ославяненные иранцы и тюрки (булгары). Так что искать в их именослове типично славянские имена несколько надумано.

Reply

chingac July 24 2012, 20:29:34 UTC
есть еще один довод, может вас он убедит. Победителя антов звали Винитарий, букв. властитель над венетами. Это имя-титул, настоящее имя возможно Витимар. (ср. Вандаларий, Германарих). То есть сами готы в IV веке отождествляли "антов" с венетами. Вопрос, кто скрывался тогда под именем венетов... Может и не славяне. Но вряд ли тюрки или аланы.

И еще. Как раз в конце IV века киевская археологическая культура распадается на три родственне. Одна из них - Пеньков, - почти целиком уходит в степь и занимает территории ранее принадлежавшие Черняхову. Это было бы возможно только при одном условии: лояльности со стороны новых владык, то есть гуннов. Анты - не славаянское название. Скорее всего они так себя никогда не называли: праславянская грамматика запрещала ставить в начале слова звук *а. Я склоняюсь к тому, что это тюркское слово. Анды, то есть побратимы.

Reply


beilendekunst July 22 2012, 13:18:47 UTC
Боузѣ, Боузь, Боузи, Боузъ, Боузъ ч. невідм. (особова назва, бузя «уста, рот, обличчя», молд. бузе «губа», болг. буза «щока»; мы Стєфан воєвода... знамєнито чиним... ожє... дали єсми... томоу святому нашємоу монастироу... циганє на имѣ: Микоула съ чєлѣдєю... и Боузѣ съ чєлѣдєю (Сучава, 1487) И оуставшє слоуга наш Тома Салчє та заплатил оуси тоти... пинѣзи... оу роуки слоузѣ нашємоу Іон Боузъ (Ясси, 1495) (Cловник староукраїнської мови XIV-XV cт.)

Reply


illyabey July 24 2012, 20:26:36 UTC
Долгие гласные есть как в западнославянских (чешский, словацкий), так и в южнославянских (сербский, хорватский, словенский) языках.

Reply

chingac December 9 2012, 06:13:13 UTC
в западнославянских долгие гласные вторично развились уже после их выделения в отдельные языки.
в южнославянских долгие гласные перешли в мелодичное ударение, но это все же не долгие гласные.

Reply


Leave a comment

Up