Кто виноват - вопрос однозначно не требующий ответ, ибо виновник известен с незапамятных времен. Человечество давным-давно могло сделать если не на 100%, так на 99% безопасный самолет.
А вот кого назначат стрелочниками - действительно вопрос.
ЗЫ: не бывает плохих самолетов, они все как одинаково хороши, так и одинаково плохи.
Вот это кстати да. Кто бы там что ни говорил, но основное направление деятельности конструкторских бюро - удешевить сам самолет и удешевить его эксплуатацию. Разговоры о безопасности - они просто как дань хорошему тону. Такой же принцип работы авиакомпаний - максимум экономии.
Не с того конца, увы. Авиация - убыточная отрасль. Чтобы стать прибыльной, цены на билеты должны увеличиться многократно. Погоня за прогрессом далеко не всегда себя оправдывает.
Вот как? То-то в мире авиакомпании растут, как грибы после дождя - не иначе добрые самаритяне на благо народу терпят убытки. Авиация убыточна ТОЛЬКО в России - из-за безграмотного менеджмента, который только и умеет, что "многократно увеличивать цены на билеты".
Какая нафиг дотационка! В Западной Европе дотационка? Или в США нужно развивать местные авиалинии? Вы точно полностью прочитали, о чём мы тут толкуем?
Не надо сравнивать мировую экономику с МММ. Банки финансируют проекты с более высоким уровнем риска, потому что знают, что могут получить прибыль. Наши банки вкладывают деньги ТОЛЬКО в сверхприбыльные предприятия, которым их деньги нафиг не нужны. Это приводит нас к тому же тезису - бездарное управление. Греф подарил Опелю 100 миллионов долларов - ему даже выговор не объявили - молодец Гера, давай дальше. А если бы эти деньги вложить в того же нового лоу-костера?
Понятно. Продолжайте верить в то, что "МММ" - сугубо русское изобретение; в то, что мировая так называемая экономика - белая и пушистая; что западные менеджеры - образцы компетентности.
В общем, продолжайте жить в мире детских розовых грез.
Верить в то, что я верю, я буду и без вашего разрешения. А вы можете и дальше верить, что наши вузы выпускают хоть сколько-нибудь стоящих экономистов и управленцев.
Для справки об их достижениях посоветую вам порыть интернет на другую "больную" тему - посмотрите, сколько стоила пресловутая "шнива" до и после прихода GM на АвтоВАЗ. А заодно сравните цены того же Суперджета и, скажем, его одноклассника Бомбардье. Вы никогда не хотели задуматься, почему они стоят одинаково при десятикратной разнице в зарплатах рабочих?
Можно сколько угодно ненавидеть американцев и патриотично голосить на каждом углу, но "так называемая мировая экономика", существовала задолго до появления на карте современной России. Она уничтожила СССР, социализма как строя, добилась господства своей модели и доказала её живучесть. А наши экономисты пока научились только умножать стоимость барреля на количество этих самых баррелей и вычитать стоимость своей доли в этом тяжелейшем процессе.
Я вообще ни во что не верю. Я анализирую факты. И результат этого анализа говорит о том, что разбирающихся в управлении и экономических факторах людей катастрофически мало. В любой точке шара земного.
"Рыть интернеты" мне нет никакой надобности, так как информация о положении дел в "мировой экономике" стекается ко мне сама с разных мест Земли. Зачастую даже нигде не публикуемая. Крайне редкие успехи и несоразмерно более частые провалы. Про необходимость одинаковой оплаты труда я писал уже давно. Равно как и о том, что конечные цены на любые виды товаров и услуг завышены намного больше разумного.
"Ненависть" - слишком сильное слово, я предпочитаю "стойкое неприятие". Тупости, жадности, лжи, злонамеренного искажения реальности. Эти черты глобальны, без привязки к россиянам, американцам, европейцам, африканцам... Патриотизм тут тоже ни при чем, этой болезнью я переболел в далекой юности. Живучесть того или иного явления совсем не говорит в пользу его правильности.
Вы отлично сохранились, Макс. :-)) Только давайте не будем намекать на принадлежность к власть предержащим. Или, как говорят мои плохо воспитанные дети, "хорош п*здеть, дядя". Никакой "не публикуемой" информации у вас нет - иначе она не была бы "не публикуемой". Знакомая секретарша в Майкрософте источником информации не является
( ... )
Какой же Вы забавный :) От удовольствия читать Ваши комментарии прям хохотаться хочется :) Где же, интересно мне, Вы углядели намек на принадлежность к "власть предержащим"? В каком толковом словаре Вы нашли тождественность понятия информированности к сильным мира сего? А предположить, что у меня много друзей в разных точках земного шара, в разных отраслях и разных должностях, что я - человек общительный по роду своей деятельности и в силу своего характера, - совсем никак предположить такое не получилось
( ... )
А вот кого назначат стрелочниками - действительно вопрос.
ЗЫ: не бывает плохих самолетов, они все как одинаково хороши, так и одинаково плохи.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Добрые самаритяне тут ни при чем. Либо дотационка со стороны государств, либо лохотрон среди доверчивых акционеров.
Reply
Не надо сравнивать мировую экономику с МММ. Банки финансируют проекты с более высоким уровнем риска, потому что знают, что могут получить прибыль. Наши банки вкладывают деньги ТОЛЬКО в сверхприбыльные предприятия, которым их деньги нафиг не нужны. Это приводит нас к тому же тезису - бездарное управление. Греф подарил Опелю 100 миллионов долларов - ему даже выговор не объявили - молодец Гера, давай дальше. А если бы эти деньги вложить в того же нового лоу-костера?
Reply
В общем, продолжайте жить в мире детских розовых грез.
Reply
Для справки об их достижениях посоветую вам порыть интернет на другую "больную" тему - посмотрите, сколько стоила пресловутая "шнива" до и после прихода GM на АвтоВАЗ. А заодно сравните цены того же Суперджета и, скажем, его одноклассника Бомбардье. Вы никогда не хотели задуматься, почему они стоят одинаково при десятикратной разнице в зарплатах рабочих?
Можно сколько угодно ненавидеть американцев и патриотично голосить на каждом углу, но "так называемая мировая экономика", существовала задолго до появления на карте современной России. Она уничтожила СССР, социализма как строя, добилась господства своей модели и доказала её живучесть. А наши экономисты пока научились только умножать стоимость барреля на количество этих самых баррелей и вычитать стоимость своей доли в этом тяжелейшем процессе.
Reply
"Рыть интернеты" мне нет никакой надобности, так как информация о положении дел в "мировой экономике" стекается ко мне сама с разных мест Земли. Зачастую даже нигде не публикуемая. Крайне редкие успехи и несоразмерно более частые провалы. Про необходимость одинаковой оплаты труда я писал уже давно. Равно как и о том, что конечные цены на любые виды товаров и услуг завышены намного больше разумного.
"Ненависть" - слишком сильное слово, я предпочитаю "стойкое неприятие". Тупости, жадности, лжи, злонамеренного искажения реальности. Эти черты глобальны, без привязки к россиянам, американцам, европейцам, африканцам... Патриотизм тут тоже ни при чем, этой болезнью я переболел в далекой юности. Живучесть того или иного явления совсем не говорит в пользу его правильности.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment