ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН

Nov 05, 2015 07:00



Замечаю, что на просторах интернета расползается запах недовольства новым назначением знаменитого Анатолия "Табуреткина" Сердюкова. Не нравится, видите ли, многим его назначение на должность индустриального директора всего авиационного кластера госкорпорации Ростех. На мой взгляд этот запах недовольства малость отдает тухлятиной.

Почему Анатолий Сердюков не может работать в Ростехе? Потому что он вор и преступник, а в любом нормальном государстве вор и преступник не может работать, тем более в госкорпорации. Тем более не может занимать должность директора такого важного направления, как авиационная промышленность. Ибо разворует и все испортит.

Однако в любом нормальном государстве вором и преступником человека может назвать только суд. Есть даже такое понятие, если кто не знает, как "презумпция невиновности" - один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное». Например, в РФ этот принцип закреплен в Конституции и в Уголовно-процессуальном кодексе, в статье 14, которая гласит:

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.



Напомню, что экс-глава Министерства обороны был отправлен в отставку Президентом 6 ноября 2012 года, "чтобы создать условия для объективного расследования ситуации вокруг Минобороны". В декабре 2013 года Сердюкову было предъявлено обвинение в халатности. И сегодня многие люди на просторах интернета считают, что приговор был, однако на самом деле никакого приговора суда не было - дело закрыто.

На это некоторые мне замечают, что мол как же так, ведь "даже амнистия была"! Действительно, в нашем государстве иногда некоторых людей освобождают от несения наказания в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной Войне, например. Или в связи с 20-летием Конституции РФ, как в случае с Сердюковым. И такое освобождение, как и условно-досрочное освобождение Васильевой, не означает снятие обвинений и реабилитацию амнистированного. Т. е. осужденный в суде человек после амнистии продолжает считаться виновным.



Но тут есть небольшая тонкость, которую теряют из виду. Амнистией могут быть подвергнуты как
осужденные, так и лица, подвергающиеся уголовному преследованию. Т. е. человек может быть амнистирован ДО того, как будет осужден решением суда. Что и произошло. Я, конечно же, не могу сказать, был бы приговор по делу Сердюкова или не было, если бы дело не закрыли. Но обвиняемый считается невиновным, пока в суде не доказано обратное. Такие у нас законы и ни Президент, ни руководство Ростеха не вправе их нарушать.

Так что пусть работает ...пока не доказано обратное)))

страна

Previous post Next post
Up