Хорошие поставил вопросы. Для основной массы современного населения "работа" по - прежнему представляет собой старинное "отдание барщины". В годы социализма обязательность этой "барщины" присутствовала еще жестче (Поэта Бродского засудили как тунеядца и отправили в ссылку), но ситуация тех лет представляла собой уже нечто умирающее, рудимент психологии войны и может быть, еще ранее - жесткого режима первых пятилеток, когда только и оставалось, что принять в себя этой энтузиазм, буйный как пламя. Все менялось внутри человека, он становился частью той восхитительной целостности, без которой коммунизм немыслим. Помню еще здравствующими ленинградцев, переживших то время и помнящих его, как время яркое, исполненное светлой силы. Все определяла внутренняя готовность (или неготовность) к приятию этой новой жизни
( ... )
Полностью здесь согласен с Вашими выкладками. Я говорю о том же явлении, только, может быть, отстраненно, как об абстрактном "завитке" в истории человечества. А, предпосылки к этому "завитку", кто спорит, должны быть, - революции на ровном месте не совершаются. Всегда определяются, вроде как сами собой, наиболее приемлемые здесь лидеры, и событие происходит, вроде как умной волей вождя. Но и вождь стиснут тисками обстоятельств и поступает "здесь и сейчас", чаще всего, движимый логикой этих обстоятельств. На мой взгляд, все эти неоднородности и классовые расслоения в человеческом социуме, начиная от античного рабовладения до наших дней, все есть общий системный кризис. Человечество, следуя своей природе, настойчиво возвращается и возвращается к "безмятежности" социализма, все к тому же первобытнообщинному строю, постоянно обновляющемуся и развивающемуся, со всеми признаками коммунизма.
Современный человек даже не понимает, что такое "творчество" или смеётся над этим. Что-то придумывать, изобретать, или хотя бы писать стихи или рисовать - это как-то "не по-взрослому". А по-взрослому - это бухать или пялиться в телевизор.
Потому что это все, что можно успеть после 8 часовой ненужности. Почему ненужности, потому что собственно работы никогда не бывает на все 8 часов. А быть на рабочем месте все равно - надо. Этот распорядок был хорош для дремучих времен с машинами на паровой тяге и обилием ручной работы.
Ложь. Это все от бескультурья и узкого кругозора. В СССР тоже работали по 8 часов, но при этом постоянно занимались повышением уровня культуры, как отдельной личности, так и коллектива, страны вцелом, начиная от физической (секции, спортплощадки, туризм) и вплоть до бытовой. При желании можно успеть очень многое, в том числе и в нынешних условиях. Можно начать с замены сериалов и телепередач на чтение книг.
Да, задача пробуждения творчества не была решена. Это факт. Отдельные вспышки были, нпример после революции, но как постоянная тенденция, увы, не устоялось...
Она даже не была четко поставлена. Вчера копался в материалах съездов большевиков. Оказалось, что после революции программу партии приняли в 19 году, дублировали полностью в 34 году, а потом обновили только при Хрущеве, в 61 году. В 19 году есть только о просвещении, в 61 году есть слово "воспитание", но там уже сплошь казенные фразы, которые так и сохранились до развала СССР. Воспитание, как основная задача создания нового человека даже не была поставлена. Приведенная в посте выдержка из Сталина - самая конкретная в эту сторону. То есть он думал в эту сторону. Но, кроме снижения цен и повышения зарплаты тоже никаких действий не принял. Кто и как мог пробудиться в таких условиях?
согласен, воспитание и образование оставалась по методам и по форме буржуазным. Прорыва качественного не было. Что-то наметил Макаренко, но лишь наметил. Вы проделали огромную работу по обобщению, спасибо!
Это не я. Ты же это позавчера своими ушами слышал) После съемок "Смысла игры") Так было это четко сказано и нарисовано). Или ты не остался после перерыва?
Comments 349
Reply
Reply
Reply
Но и вождь стиснут тисками обстоятельств и поступает "здесь и сейчас", чаще всего, движимый логикой этих обстоятельств.
В этом, как мне кажется, и была сила большевиков и Ленина. Пока февралисты жили большей частью в своих мечтах)
Reply
Reply
Reply
При желании можно успеть очень многое, в том числе и в нынешних условиях. Можно начать с замены сериалов и телепередач на чтение книг.
Reply
Откуда все эти миллионы, оравшие: Ельцин! Ельцин!. Те самые, которые успевали?
Можно было успеть. Если нет детей.
И сейчас можно. Вот вы что делаете в этом смысле? Только книги читаете?
Reply
Reply
В 19 году есть только о просвещении, в 61 году есть слово "воспитание", но там уже сплошь казенные фразы, которые так и сохранились до развала СССР.
Воспитание, как основная задача создания нового человека даже не была поставлена.
Приведенная в посте выдержка из Сталина - самая конкретная в эту сторону. То есть он думал в эту сторону. Но, кроме снижения цен и повышения зарплаты тоже никаких действий не принял.
Кто и как мог пробудиться в таких условиях?
Reply
Вы проделали огромную работу по обобщению, спасибо!
Reply
Так было это четко сказано и нарисовано). Или ты не остался после перерыва?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment