В одном флаконе

Oct 29, 2007 01:37

Смотрели с деткой вместе "Дьявол носит Прада ( Read more... )

divan_psychology, cinema, detka

Leave a comment

Comments 95

autumn_flavour October 29 2007, 08:53:07 UTC
Насчет "договориться и год потерпеть" у меня такое же недоумение было, когда я книжку читала. Все-таки для взрослых людей умение договариваться - это не какая-нибудь экзотическая редкость.

Reply

rikki_t_tavi October 29 2007, 09:20:43 UTC
аха:(
я книгу где-то скачала кажется, нужно прочесть будет.

Reply

ex_nathalis October 29 2007, 09:38:56 UTC
В книге интереснее показана сама эта суета вокруг Миранды, напряженность работы Андреа, финал немного другое, отношения с подругой шире раскрыты и вообще. Фильм - скорее схематическое изложение книги, впрочем, обычно так и бывает :)

Reply

(The comment has been removed)


_lyoka_ October 29 2007, 08:56:52 UTC
меня в свое время разочаровал конец фильма, своей банальностью "о вечном".
Ради развлечения пыталась представить, как бы сняли подобный фильм о мужчинах. Ведь гендерный контекст весьма силен в фильме.

Reply

rikki_t_tavi October 29 2007, 09:03:40 UTC
Это тоже отдельный пункт!
Мужчина на месте Миранды - отличный делец, супер-успешный, молодец с харизмой, еще бы и спал с молодыми модельками направо и налево. И все бы хвалили, и жена бы тряслась над сокровищем.
А женщина - стерва и ведьма, Хотя успевает и домом и детьми и работой заниматься, хотела бы я посмотреть на успешного мужчину, который в рабочий день помнит о родительском собрании и книгах, которые детям купить нужно с такой же интенсивностью, как о рабочих проектах! И романов не заводит - а вот поди ж ты, устал муж, бросить ее решил:(

Reply

arozazora October 29 2007, 09:51:14 UTC
Вот-вот-вот!!! Это самое этими самыми словами думалось все время при прочтении и просмотре.
И что-то от детки Вашей было, в том самом месте где она, все бросив, с пирожным, а он сидит, какую-то красну девицу нецелованну в тереме из себя представляет... ТьХу!!!
И зачем он нужен-то такой со своими напыженностями, обидками и узколобостью?.. тьХу!

Reply

zmeissa October 30 2007, 07:48:43 UTC
Я заранее извиняюсь за снобизм, но я уж молчу о том, что девушка по профессии журналист, а он, прошу прощения, повар. Что предполагает несколько разный уровень образования, энергозатрат на делание карьеры - но, соответственно, и несравнимый результат.
В ситуации, когда журналистка и повар живут вместе, логично было бы вообще пересмотреть традиционные семейные обязанности. Девушка делает карьеру и зарабатывает деньги, а он ждет ее поздно вечером с горячим ужином.
Так ведь нет, даже в этой ситуации его место в ресторане (повара или помощника повара, уж не помню) оказывается важнее, чем ее место в одной из ведущих газет Нью-Йорка. Вот это вообще сильно.

Reply


murzillo October 29 2007, 08:56:58 UTC
насколько я поняла, вроде она с ним не собиралась ехать. Так, встречи по уикэндам и всё.

Reply


polina_k October 29 2007, 08:58:42 UTC
Похоже, я правильно сделала, что не стала его смотреть.

Reply


maslenkina October 29 2007, 09:02:39 UTC
это неправильные отношения :( но, увы, такое встречается часто.
я всегда буду благодарна бывшему мужу за то, что теперь четко знаю - есть вещи, которые в отношении себя я допустить не могу даже от смого пресамого любимого человека. лучше буду страдать одна, чем страдать с ним.
но другие отношения возможны, передайте детке :) когда каждый поддерживает друг друга и дает возможность самовыражаться (хотя и на основе договоренностей, естественно)

кстати, что пришло в голову - ведь счастливые нормальные отношения редко нам показывают в кино, литературе... все к ним стремятся, во многих произведениях в конце "махровый хеппи-энд" в виде свадьбы (максимум розовощекий младенец впридачу), а как дальше - если без проблем в отношениях и на равных - нету. ну разве что второсепенные герои. а в основном вот именно такое как в этом фильме - кто куксится, кто изменяет, кто уходит и т.д.
наверное скучно смотреть на просто нормальные отношения :)

Reply

rikki_t_tavi October 29 2007, 09:12:14 UTC
Да у ребенка есть пример перед глазами - и это ее не убеждает.
У нее вот и к материнству такое же отношение. Она же прекрасно осознает, что ей повезло с матерью - и в то же время считает, что дети - это время, это такое взращивательное состояние, отнятое от взрослой отдельной жизни. И не хочет этого.

Reply

conjure October 29 2007, 09:31:37 UTC
Алика, зайчик, поймет еще твой пупсик все. Мы все через это прошли в большей или меньшей степени. У моих родителей например очень несчастливый брак. Меня так колбасило от вечных разборок, что я еще лет в 12 сказала, что замуж ни ногой и дети? Какие дети?! Карьера, работа и подальше от всей этой лжи, всего этого хлама-суеты-разборок. А вот видишь, все иначе и хорошо, не так как я думала когда-то -) И карьера есть, хоть и маленькая, не такая как когда-то мечтала, и дома все есть.

А фильм я смотрела видимо твоими глазами -) Хотя и все-таки Миранде искренне сочувствовала, а не какой-то замызганной девочке Энди, которая не напрягаясь хотела плавать среди акул и чтобы все ей на блюдечке с голубой каемочкой приносили. Ведь по сути дела что у нее было "в кармане" кроме ее диплома? Диплом это тяжело, не спорю, но его еще в жизни повседневной "защитить" нужно. Поэтому правильно Миранда с ней обходилась, сначала заслужить нужно другое отношение.

Reply

ex_nathalis October 29 2007, 10:53:59 UTC
Странный подход - сначала поизмываться, чтобы, если человек нормально измывания переносит, начать к нему нормально относиться.

Reply


Leave a comment

Up