Расчистка завалов. Экспериментальные две недели.

May 29, 2015 13:24

Я вчера решила все нервные вспоминания - еще вот это хотела сделать - превратить в список того, что хотела бы делать регулярно. Перевод отнимает большой кусок дня и для оставшегося времени нужно уже готовое решение, а не оставаться с непониманием - а дальше-то что? Так что я понаблюдала и поняла, что кроме него я могу делать только еще одну более- ( Read more... )

julia_cameron, artists_way, self_experiment, divan_psychology

Leave a comment

hope_t May 29 2015, 21:01:05 UTC
О! жду очень "этого почему?"

Reply

rikki_t_tavi May 29 2015, 22:04:53 UTC
я не уверена, что это не окажется слишком личным:)
Но пока не знаю!

Reply

hope_t May 29 2015, 22:22:24 UTC
О! надеюсь на философские умозаключения:)

меня как-то измучил вопрос "неужели мою давнюю подругу я видела другими глазами?". это произошло после перерыва тесного общения в год-два; я была в шоке от того "что увидела". Потом поговорила с другой общей подругой и она меня утешила, что это не у меня слишком изменились глаза, а наша подруга резко ушла в какую-то нам неприятную сторону....
но я до сих пор об этом думаю, что не может быть так резко

Reply

rikki_t_tavi May 29 2015, 22:29:27 UTC
Вот это, кстати, очень интересная тема! Я как-то тут в жж участвовала в дискуссии о внезапных переменах. Моя позиция была - никто не меняется. они были такими с самого начала, просто что-то держало их в узде - законы, супруг, статус, работа - что-то. А потом на определенных направлениях им открыли шлюзы - и они туда свободно потекли. Но потекло именно то, что и было.

Reply

gold_leaf May 29 2015, 22:45:20 UTC
А как же дети? Их бесполезно воспитывать?
Или я не правильно поняла вашу мысль про изменения?

Reply

rikki_t_tavi May 30 2015, 00:16:50 UTC
Воспитание - это усиление самоконтроля на каких-то направлениях и помощь в расцветании других черт.

Помните историю про двух близнецов, разлученных в детстве. У них был сильный дар хитроумности, оригинальности и изобретательности. Один из них стал супер преступником - безжалостным, изощренным и непредсказуемым. Другой - суперкриминалистом,изобретательным, хитроумным и блестящим.

То есть изначально у обоих была изобретательность и интерес к преступлениям, воспитание направило каждого в свою сторону, усилив одни проявления и притушив другие (типа совести или безответственности)

Вот так я примерно воспитание и представляю.

Reply

gold_leaf June 18 2015, 14:48:52 UTC
Алика, вы не помните каких-то ещё подробностей этой истории или того где о ней читали? Я не могу её отыскать :(

Reply

rikki_t_tavi June 18 2015, 15:46:34 UTC
Нет, не помню, к сожалению. Я уже давно об этом в какой-то книге читала.

Reply

what_and_why May 29 2015, 23:02:17 UTC
Тут интересный вопрос возникает: можно ли считать, что человек "такой", если он сам об этом не подозревает? Если в нём вдруг обнаруживаются какие-то качества, которые раньше никак не проявлялись - это значит, что "открылись шлюзы" или что "он изменился"? По-моему, тут не всегда можно провести границу.

(Я-то, если что, сторонник идеи, что люди меняются :-). Что получаемый жизненный опыт перерабатывается, и в результате этого появляются новые убеждения, а эти новые убеждения меняют систему ценностей, и области приемлемого и неприемлемого расширяются или сужаются. И получается, что человек "изменился".)

Reply

rikki_t_tavi May 30 2015, 00:17:31 UTC
Так я с тобой первоначальный разговор и вела:)
ты те же аргументы и приводила!

Reply

what_and_why May 30 2015, 00:27:40 UTC
Склероз :-). Помню, что эта тема возникала, но кто что говорил - совсем не помню.

Reply

hope_t May 30 2015, 00:28:08 UTC
поговорили второй раз.
думаю, я где-то посередине: я согласна и с шлюзами и с тем, что человек меняется тоже.
подозреваю, если оба человека менялись плюс открытие шлюз, вот быстрое изменение - шок ...

Reply


Leave a comment

Up