Если Трамп призовёт своих сторонников к протесту, будет ли это называться «майданом»?
Российский агитпроп завис без пяти минут от опасного когнитивного диссонанса. Верховный суд США отказал штату Техас и президенту Трампу. Что будет, если сторонники последнего осадят органы власти в Вашингтоне, протестуя против «фальсификаций», по аналогии с украинцами 2004-го года, когда название «майдан» стало нарицательным? Российским СМИ потребуется это как-то описать, причем сочувственно. Термин «майдан» подходит тут на 100 процентов. Однако «майданы» мы осуждаем нещадно! Что делать? Как врать? Создана ли уже рабочая группа в АП для обсуждения нюансов подачи темы в мозги соотечественников?
В последнее время агитпроп пугал (зачем-то российское население) «майданом» в исполнении демократов и Байдена. От демократов ждали, что они будут стоять на своём до последнего, вплоть до баррикад. А республиканцы - смирные ребята? Коли так, агитпроп страны с такими революционными традициями, как в России, должен будет это осудить и восславить состоявшийся или несостоявшийся майдан имени Трампа. Иначе народ не поймёт.
Я ещё три года назад тревожно спрашивал, «есть ли у Родины план на случай, если Трампу объявят импичмент?». И вот наконец этот драматический момент настал: «нашего» обидели, «украли победу», «незаконно отстранили от власти». Агитпроп до последнего слюнявил победные варианты. Иск штата Техас вызвал волну восторженных откликов в российской прессе с радостным потиранием ладошками «Ну вот, началось!». Всё, правда, тут же и закончилось, но ладошки успели вспотеть. Вид у их обладателей теперь откровенно глупый.
Причины, по которым агитпроп завывал на победу Трампа, понятны. У шайки Громова задача - создавать задел на будущее для внутреннего употребления, размазывая, смакуя и коллекционируя электоральные безобразия в США (подробнее об этом тут; перед нами своего рода процесс обмена опытом). А для концентрации внимания требуется интрига. Вот и интриговали, техасскими исками и не только. Как обычно, забрели в когнитивный тупик, когда ничего не осталось, кроме как желать вашингтонского «майдана», но низзя, ибо догма гласит, что все майданы организованы ЦРУ. Запутались и изолгались в двух соснах. Придётся теперь до крови прикусить язык. Параллельная тупиковая дилемма - потягаться нашей собственной мегаспецслужбе с американскими конкурентами и пробить-таки майдан на вражеской территории… или же расписаться в профессиональной несостоятельности. Служба, следуя своей надутой легенде, прямо-таки обязана решить вопрос, но, поскольку в отличии от «Цирконов» триумфальными роликами в Ютубе тут не отделаешься, видимо, всё же назревает последнее.
Упомянутые тупики - смысловые (подобно закоулку в старом анекдоте про Холмса с Ватсоном о том, что предшествовало вчера неприятностям в темном углу здесь и сейчас: «а мы тут слегка» - смягчаем самое точное, т. е. корректное выражение - «выпендривались», объясняет Холмс элементарное). Врали и заврались, блудили и заблудились. В тупичках уже не протолкнуться: здесь гоняет взад-вперёд, то есть на месте, паровозик Пу-пу, здесь упёрлись друг в друга лбами родственные души, презентуя самоотрицание левизны в качестве внутреннего руководящего принципа, вытолкнутого вовне. А сколько ещё попасть сюда желающих...
В последнее время агитпроп пугал (зачем-то российское население) «майданом» в исполнении демократов и Байдена. От демократов ждали, что они будут стоять на своём до последнего, вплоть до баррикад. А республиканцы - смирные ребята? Коли так, агитпроп страны с такими революционными традициями, как в России, должен будет это осудить и восславить состоявшийся или несостоявшийся майдан имени Трампа. Иначе народ не поймёт.
Я ещё три года назад тревожно спрашивал, «есть ли у Родины план на случай, если Трампу объявят импичмент?». И вот наконец этот драматический момент настал: «нашего» обидели, «украли победу», «незаконно отстранили от власти». Агитпроп до последнего слюнявил победные варианты. Иск штата Техас вызвал волну восторженных откликов в российской прессе с радостным потиранием ладошками «Ну вот, началось!». Всё, правда, тут же и закончилось, но ладошки успели вспотеть. Вид у их обладателей теперь откровенно глупый.
Причины, по которым агитпроп завывал на победу Трампа, понятны. У шайки Громова задача - создавать задел на будущее для внутреннего употребления, размазывая, смакуя и коллекционируя электоральные безобразия в США (подробнее об этом тут; перед нами своего рода процесс обмена опытом). А для концентрации внимания требуется интрига. Вот и интриговали, техасскими исками и не только. Как обычно, забрели в когнитивный тупик, когда ничего не осталось, кроме как желать вашингтонского «майдана», но низзя, ибо догма гласит, что все майданы организованы ЦРУ. Запутались и изолгались в двух соснах. Придётся теперь до крови прикусить язык. Параллельная тупиковая дилемма - потягаться нашей собственной мегаспецслужбе с американскими конкурентами и пробить-таки майдан на вражеской территории… или же расписаться в профессиональной несостоятельности. Служба, следуя своей надутой легенде, прямо-таки обязана решить вопрос, но, поскольку в отличии от «Цирконов» триумфальными роликами в Ютубе тут не отделаешься, видимо, всё же назревает последнее.
Упомянутые тупики - смысловые (подобно закоулку в старом анекдоте про Холмса с Ватсоном о том, что предшествовало вчера неприятностям в темном углу здесь и сейчас: «а мы тут слегка» - смягчаем самое точное, т. е. корректное выражение - «выпендривались», объясняет Холмс элементарное). Врали и заврались, блудили и заблудились. В тупичках уже не протолкнуться: здесь гоняет взад-вперёд, то есть на месте, паровозик Пу-пу, здесь упёрлись друг в друга лбами родственные души, презентуя самоотрицание левизны в качестве внутреннего руководящего принципа, вытолкнутого вовне. А сколько ещё попасть сюда желающих...