Концы с концами
«Масштаб бюджетных стимулов не имеет прецедентов. США, Япония, Еврозона, Великобритания, Канада, Австралия, Дания, Швеция и Швейцария в совокупности планируют увеличить государственные долги расширенного правительства не менее, чем на 7.5 трлн долл.» - читаем о вливаниях, которые производят и планируют мировые монетарные власти в гальванизацию экономики. Печатный станок стрекочет без устали, штампуя экономическое лекарство от ковида. А между тем в массовом конспирологическом сознании это одна и та же инстанция - те, кто вбрасывает «фантики», и те, кто вбрасывает коронавирусы. Она же «мировая закулиса», «глобальное зло», «тайные хозяева». Сколько было со знанием дела высказано суждений, что пандемия - трюк «мировой элиты» с целью «прикрыть» несостоятельность планетарного капитализма, обнулить финансовую систему и т. д. и т. п. ( *, **). «Это вместо войны!» - авторитетно учили знатоки закулисных планов и теоретики смены хозяйственных укладов. «Им сейчас чем ужаснее, тем лучше» - кудахтала осведомленная публика о «тех, кто за всем стоит».
Непонятно только, зачем оттягивать «конец», натужно что-то печатать, если всё затеяно ради «конца». Не проще ли запустить вирус, а затем выключить станок, прекратить реанимационные мероприятия, инъекции и массажи сердца и дать мировой экономике долгожданно рухнуть? Дурачки в ответ на сказанное начнут изощряться в выдумках: ага, станок нужон, например, чтобы хозяева мира напоследок получили бабла и окончательно скупили все реальные активы… Ну да: станок всю жизнь работал на них, стучал десятилетиями, а теперь им чуток недостаёт кэша. Очень правдоподобно. И, после того, как мировые финансисты вдруг перекуются в промышленников, им срочно понадобится парализовать всемирное хозяйство. Точно-точно. Промышленники это дело страсть как любят - мировые кризисы перепроизводства товаров и денег.
А, нет, о! Эврика: как раз неограниченная эмиссия и должна «вызвать обвал». Искусственно организованный ковид - предлог, чтобы мир захлебнулся в фантиках, фантики обесценились и превратились в черепки, под которыми погребётся человечество. Хм, ну, будто сложно было изыскать другие предлоги нарисовать нужное количество триллионов зелени. Да это вообще не вопрос, требующий предлогов и объяснений: вряд ли придет обыватель с улицы требовать у монетарной власти отчета по поводу темпов эмиссии. Не сильно сложно и придумать псевдосоциальные программы, которые того заслуживают и мостят благими намерениями дорогу в светлое будущее.
Предположим, злодейский умысел в том, чтобы, скупив реальные активы, тут же и лишить прежних хозяев вырученных средств. Нам, правда, всё время рассказывают страшные истории про то, что миром рулят мрази, принципиально ненавидящие реальные активы (ну, вот так хитро и иррационально они устроены, по мнению конспирологической общественности). Финансовые маньяки, взбесившиеся банкиры спят и видят, как бы уничтожить производство и заменить его «экономикой услуг» (el-murid, к примеру, не моргнув глазом выдаёт этот бред - даром, что настолько красноречив в обличении вариантов бреда от российской госпропаганды). Ладно, допустим враги индустрии прикидывались врагами, чтобы в час Х положить всю индустрию себе в карман и начать, напротив, ненавидеть деньги. Допустим, мы хотим инкриминировать им цель - аннулировать капитал тех, кто получил деньги за активы. Хорошо, но зачем нужен этот отстрел некогда успешных инвесторов? Кому и почему они мешают? В обычных условиях их деньги уйдут в госдолги, в инвестфонды, в стартапы, на потребление. И пусть себе. Почему не должны? Необъяснимо. Но при рухнувшей экономике, лишенной экстраординарных финансовых вливаний, кэш продавцов и так сойдёт на нет. Они потеряют свои вложения. Чтобы это случилось, проще не печатать деньги, а не печатать. Так мифическая цель становится ближе.
Похоже, закулисе забыли довести, какой у неё план. Она, горемычная, мечется и мается, не знает, бедолага, чего делать с концом, который уже у неё в руках. Всё оттягивает его и оттягивает. С Хазиным упустила посоветоваться.
Непонятно только, зачем оттягивать «конец», натужно что-то печатать, если всё затеяно ради «конца». Не проще ли запустить вирус, а затем выключить станок, прекратить реанимационные мероприятия, инъекции и массажи сердца и дать мировой экономике долгожданно рухнуть? Дурачки в ответ на сказанное начнут изощряться в выдумках: ага, станок нужон, например, чтобы хозяева мира напоследок получили бабла и окончательно скупили все реальные активы… Ну да: станок всю жизнь работал на них, стучал десятилетиями, а теперь им чуток недостаёт кэша. Очень правдоподобно. И, после того, как мировые финансисты вдруг перекуются в промышленников, им срочно понадобится парализовать всемирное хозяйство. Точно-точно. Промышленники это дело страсть как любят - мировые кризисы перепроизводства товаров и денег.
А, нет, о! Эврика: как раз неограниченная эмиссия и должна «вызвать обвал». Искусственно организованный ковид - предлог, чтобы мир захлебнулся в фантиках, фантики обесценились и превратились в черепки, под которыми погребётся человечество. Хм, ну, будто сложно было изыскать другие предлоги нарисовать нужное количество триллионов зелени. Да это вообще не вопрос, требующий предлогов и объяснений: вряд ли придет обыватель с улицы требовать у монетарной власти отчета по поводу темпов эмиссии. Не сильно сложно и придумать псевдосоциальные программы, которые того заслуживают и мостят благими намерениями дорогу в светлое будущее.
Предположим, злодейский умысел в том, чтобы, скупив реальные активы, тут же и лишить прежних хозяев вырученных средств. Нам, правда, всё время рассказывают страшные истории про то, что миром рулят мрази, принципиально ненавидящие реальные активы (ну, вот так хитро и иррационально они устроены, по мнению конспирологической общественности). Финансовые маньяки, взбесившиеся банкиры спят и видят, как бы уничтожить производство и заменить его «экономикой услуг» (el-murid, к примеру, не моргнув глазом выдаёт этот бред - даром, что настолько красноречив в обличении вариантов бреда от российской госпропаганды). Ладно, допустим враги индустрии прикидывались врагами, чтобы в час Х положить всю индустрию себе в карман и начать, напротив, ненавидеть деньги. Допустим, мы хотим инкриминировать им цель - аннулировать капитал тех, кто получил деньги за активы. Хорошо, но зачем нужен этот отстрел некогда успешных инвесторов? Кому и почему они мешают? В обычных условиях их деньги уйдут в госдолги, в инвестфонды, в стартапы, на потребление. И пусть себе. Почему не должны? Необъяснимо. Но при рухнувшей экономике, лишенной экстраординарных финансовых вливаний, кэш продавцов и так сойдёт на нет. Они потеряют свои вложения. Чтобы это случилось, проще не печатать деньги, а не печатать. Так мифическая цель становится ближе.
Похоже, закулисе забыли довести, какой у неё план. Она, горемычная, мечется и мается, не знает, бедолага, чего делать с концом, который уже у неё в руках. Всё оттягивает его и оттягивает. С Хазиным упустила посоветоваться.