Почему Абызов был поклонником Прилепина

[rightview]

Прилепин, о коем мы тут на днях говорили, активно участвует в важной и трудной работе по поддержанию мифа о том, что в России вопреки Путину «хозяйничают либералы». Либералы в России власть, гласит основной посыл мятежного fiction-автора, а вовсе не какие-нибудь там Сечин-Патрушев, не обольщайтесь. Михаил Абызов похоже зачитывался Прилепиным и

Comments

[arhipolemos]

Не понял, операция "мочилово либералов", это для прикрытия "левой" ориентации путинского режима?... А зачем прикрывать то, чего итак не видно?... Да и был ли "суслик", может, "суслика"-то и не было?... ))
Впрочем, если настоящие чекисты всегда действуют под прикрытием, даже если сами не знают, зачем им это нужно, то они могут действрвать под прикрытием, даже если они и вовсе не знают, что действуют под прикрытием. Точнее, то, что они всегда действуют под прикрытием, говорит о том, что они живут под прикрытием. И тут уж, знай, не знай, всё одно, ты тупо под прикрытием. Даже если ты "суслик", которого нет.

[rightview]

Прикрытие всегда в вопросе о том, кто у власти. "Не мы", а "Улюкаев". Не "Улюкаев", а "Набиуллина". Не "Набиуллина", а ФРС. И т. д. Главное - донести тезис, что Путин (и "мы" вместе с ним) ни за что не отвечает.

[arhipolemos]

Точнее, так: Путин отвечает за всё хорошее, а Улюкаев, Набиуллина, ФРС и иже с - за всё плохое. Всё хорошее/плохое, что происходит с нами. ))

[rightview]

Конечно. В нужный (логически-произвольный) момент "тот, кто надо" высовывается с сообщением, что он тут главный. Но затем снова ныряет и уходит в никуда: я не я, "спор хозяйствующих субъектов", "они первые начали", "а на Западе всегда так делали", "это не наш вопрос". Или, как звучит в обоснование того же самого тезиса аргументация имени умственного титана Хазина:

- Набиуллина лишает русскую экономику финансовых ресурсов, но Путин боится прогнать Набиуллину, потому что иначе мировые монетарные власти лишат русскую экономику финансовых ресурсов.

[ejhle]

=по поддержанию мифа о том, что в России вопреки Путину «хозяйничают либералы»=
Этот миф отличается удивительной живучестью. Видимо он очень уж точно соответствует каким-то тонким струнам российской народной души.

[arhipolemos]

А почему "миф"? Либералы и хозяйничают, в реале. Только наиболее китровые***ные из них придумали миф о себе, как о "консерваторах". Но этот миф мертворожденный.

[ejhle]

Миф о либералах и миф о консерваторах. Кругом одни мифы...

[rightview]

Только крыша почему-то всюду из органов. А так да, либералы-либералы, а то. Especially for you. По народному запросу. Вам хочется либералов - будут вам либералы и Хазин с Прилепиным, которые о них расскажут на ночь сказку (слово "вредители" в косноязычном бормотанье уже звучит).

[arhipolemos]

Ну, кто такая Бузова-то, всяко же знаете?... Счастливый Вы наш! ;))

[rightview]

Да, некоторых украшает пустота. В голове и вообще.

[alexzirya]

Стоило Прилепину выдвинуть на голосование разумные поправки к конституции, и вот он уже плохой и всё это в "промо"...)

[rightview]

Поправки точно разумные?

[alexzirya]

Почитай на его блоге в ЖЖ...

[rightview]

Ладно

[ext_5177634]

А кто вообще хозяйничает в мире? Группа ведущих ТНК ( ТРАНСНАЦИЛОНАЛЬНЫХ КОМПАНИЙ). Это так очевидно. И развал Союза, и нынешняя Россия-всё это ТНК. Путин-ставленник криминального олигархата, в свою очередь часть веток этих ТНК. Он, как и все другие начальники государств, выполняет все их указания- пожелания. Там внутри и между собой деритесь сколько хотите, но основной курс мирового корабля- неизменен. Поэтому основная задача- сохранение вообще строя капитализм. Задача невыполнимая, ввиду вообще нарушения природы социума, но хотца попробовать очень.