Консервативная эволюция. От края к краю.

[rightview]

Наиболее известные сидельцы отпущены, Новый год в Хабаровске, потом в Волгограде, где «опять теракты». Такое ощущение, что Путин преисполнен решимости «начать с начала», вернувшись в состояние, где он уже был. Прежде, чем снова вдохнуть, надо выдохнуть

Comments

[anisiya_12]

Боже мой... вот спасибо-то за статью!
Те же самые мысли бродят.

Консервативная эволюция. От края к краю.

[livejournal]

Пользователь anisiya_12 сослался на вашу запись в записи « Консервативная эволюция. От края к краю. » в контексте: [...] Оригинал взят у в Консервативная эволюция. От края к краю. [...]

[dandorfman]

По-моему, консервативные ценности достаточно легко сформулировать.
Я попробовал и у меня без труда получилось:
http://dandorfman.livejournal.com/425898.html
А знаете, почему?
Потому что эти ценности наиболее универсальны для того, кто причисляет себя к Цивилизации. Я не написал "Западной Цивилизации", потому что современная Япония, Сингапур и Китай вполне в нее вписываются.

[ganana]

***это значит искать новые пути для выживания Человечества, а не копаться в вонючей свалке давно сгнивших марксистско-лениских идей***

Вы не оригинальны, по этому пути уже успешно маршируют тысячи таких же носителей консервативных ценностей
http://youtu.be/2QsVVkA4Ywo

[anisiya_12]

На "Однако" с месяц назад подобную статью видела. Женщина писала, а кто, уже не помню.
Консервативные ценности сейчас много кто сформулировать пытается.
Я только что Павлу вопрос задала. Он не отвечает....развёл целую антимонию. А я хотела бы сразу от "констант" начать)
http://cardinalpavel.livejournal.com/578851.html?thread=2124323#t2124323

[ganana]

Вы поставили человека в тупик:-)

[rightview]

>И у Европы не получилось. Европа не достигла политического единства.У Европы другие представления о единстве, которые не исключают войну, но, наоборот, включают её, запуская режим её регулирования

[ninaofterdingen]

=У Европы другие представления о единстве, которые не исключают войну, но, наоборот, включают её, запуская режим её регулирования:= -Я это понимаю, и считаю это более низкой ступенью развития. Более того, сами европейцы тоже так считают. Без апелляции к Карлу Великому не обходится ни одна их теория истории, а лидеры, которые только приблизились к идеалу объединения Европы, сразу становятся культовыми, несмотря на то, что объединение обычно долго не длится и всю Европу не охватывает. Так что в коллективном сознании Европы присутствует политическое единство как идеал, это невозможно отрицать.

[rightview]

Вы затронули важный вопрос: что выше, что ниже. Повторю на этот счет то, что писал в других местах и снова вынесу ответ отдельно

[ninaofterdingen]

=И вот, как идея и идеал - да, «Карл Великий» жил и жив. Эта идея - или даже, точнее, римская идея - важнейший регулятор европейской субъектности. Да, она постоянно в сознании: как стимул, как морально-политический императив, как состояние самосознания.=

- Отношение Европы к России прекрасно показывает, какие чувства у европейцев вызывает народ, для которого Рим не просто морально-политический стимул самосознания, а живая повседневная реальность. Каждые сто лет они нам это демонстрируют.

[ninaofterdingen]

= Вы же не станете отрицать, что начиная с XV века вплоть до последнего времени влияние европейской (беря шире - евроатлантической) цивилизации в мире возрастало? = - Этого я не стану отрицать. Я сама тут несколько раз писала о европейской цивилизации. Естественно, я понимаю под этим некоторое культурное единство, и очень влиятельное в мире. Я утверждаю лишь, что политического единства Европа не имела никогда, хоть и очень к этому стремилась.

[rightview]

Европа прекрасно имеет политическое единство, процветая вся в целом 500 лет, а не частями, только это единство совершенно иного порядка, чем то, которое доступно пониманию окрестных народов, для коих "единство" тем "единственнее", чем нагляднее и осязаемее со стороны. Эти народы местами как дети, для которых если в книжке нет картинок, то она ни о чем.

[ninaofterdingen]

Это единство особого рода - эвфемизм для выражения "политическая раздробленность". "Слово о полку Игореве" прекрасно отражает наше русское отношение к такому с позволения сказать единству.

[rightview]

Нет, это явления разных порядков. Междоусобицы на Руси ослабляли страну и обессиливали перед угрозой с Востока. Междоусобицы в Европе с точностью до наоборот: привели к такому совершенствованию военного дела и военной промышленности, что это позволило Европе завоевать и взять под контроль Восток, Юг и вообще всю планету.

Ну почему я должен говоритьь Вам такие очевидные вещи...