Jun 06, 2021 10:14
Вчера пробовал снимать в лесу и сошел с ума от качества видео. Надо срочно что-то менять (снимал я на фотоаппарат). Оно хорошо смотрится только на экране предпросмотра.
Пока задача разветвляется даже на две камеры. Одна - для подводной съемки. Другая - для "над-".
(я расписываю, потому что это упорядочивает мысли)
Для подводной съемки можно приспособить смартфон, купив ему водонепроницаемый чехол. Проблема в том, что и в смартфоне у меня камера - г...но. Не знаю, стоит ли заморачиваться.
Для прочей съемки можно взять экшен-камеру. Они достаточно защищены, прячутся в ладони и иногда комплектуются хорошей батареей. Кстати, экшен-камерой можно снимать под водой. Но в них нет зума, и это снова возвращает нас к выбору двух.
Либо обычную видеокамеру. Из того, что пересмотрел, лучшие цвета дают Sony... и у них же самый маленький аккумулятор, которого хватает на час работы.
Еще нашел крайне любопытную линейку от JVC. Снимают под водой, мощнейший акк, ударостойкие. Такой гибрид между экшен-камерой и обычной. Но цветопередача - какой-то ад. Почти собрался брать, но каждый раз пересматриваю сэмплы съемки и рыдаю. Даже не знаю, возможно ли это вытянуть в видеоредакторе.
Еще вариант - купить второй смартфон и приспособить его чисто для съемки. Плюсы: не выделяешься в толпе, потому что сейчас все снимают на смартфоны. Минусы: низкий оптический зум (зачастую его нет вообще), хрупкость, неудобно снимать, мацая тачскрин, без кнопок, недостаточно настроек, часть заряда уходит на обслуживание ОС.
Критерии: оптический зум, цветопередача, влагостойкость/водонепроницаемость, емкостной аккумулятор (хотя бы на 2-3 часа работы).
Я не собираюсь переквалифицироваться в кинорежиссера или видеоблогера, это для меня очередная игрушка, которую я могу забросить через пару месяцев. Но если я выбираю себе игрушку, я хочу, чтобы она приносила радость.
психоз,
грустное