Стругацкие
по случаю потери библиотечных книг (куда-то девались при переезде! причем я же их специально отложила в сторону, и именно поэтому они и потерялись) какое-то время я была "отрезана" от услуг библиотеки и начала перечитывать то, что было дома. среди книг, которые никогда не устаю перечитывать, конечно, любимые Стругацкие. "Трудно быть богом", "Парень из преисподней", "Понедельник", "Далекая Радуга", "Жук в муравейнике"...
надо же, хотя я абсолютно точно знаю, что Абалкин не был орудием Странников, что он был совершенно обычным человеком, я полностью на стороне Сикорски. я читаю текст и вижу, что Абалкин опасен, мне каждый раз не по себе, когда думаю, что бы случилось, если б он дотянулся до "детонатора". как закончился шаббат, нагуглила, откуда я настолько уверена, что Абалкин был обыкновенный землянин. нашла ответы Бориса Стругацкого читателям. и все равно - даже ему - не поверила! :) впрочем, он и сам там пишет:
"Разумеется, читатель вправе рассматривать ЛЮБУЮ версию, если она не противоречит тексту. Что из того, что авторы «знают правду»? Герои же ее не знают, а принимать-то решения приходится именно им - и читателям вместе с ними."
раз уж пошло такое дело, полезла читать его ответы и про другие произведения. и с удивлением узнала, что Горбовский не погиб на Радуге! поскольку читала я их произведения вразброс и за хронологией внимательно не следила, то не заметила, что он появляется в прозведениях, написанных позднее и описывавших более поздние события. я была на 100% уверена, что Горбовский на Радуге погиб. вот это откровение!
а поскольку последний заход в "русский" книжный (чтоб купить книги "для возмещения ущерба") закончился также приобретением нескольких заветных томиков из того самого "белого" собрания сочинений моей детства, то впереди еще несколько восхитительных шаббатов со Стругацкими. и, возможно, новые открытия? :)
надо же, хотя я абсолютно точно знаю, что Абалкин не был орудием Странников, что он был совершенно обычным человеком, я полностью на стороне Сикорски. я читаю текст и вижу, что Абалкин опасен, мне каждый раз не по себе, когда думаю, что бы случилось, если б он дотянулся до "детонатора". как закончился шаббат, нагуглила, откуда я настолько уверена, что Абалкин был обыкновенный землянин. нашла ответы Бориса Стругацкого читателям. и все равно - даже ему - не поверила! :) впрочем, он и сам там пишет:
"Разумеется, читатель вправе рассматривать ЛЮБУЮ версию, если она не противоречит тексту. Что из того, что авторы «знают правду»? Герои же ее не знают, а принимать-то решения приходится именно им - и читателям вместе с ними."
раз уж пошло такое дело, полезла читать его ответы и про другие произведения. и с удивлением узнала, что Горбовский не погиб на Радуге! поскольку читала я их произведения вразброс и за хронологией внимательно не следила, то не заметила, что он появляется в прозведениях, написанных позднее и описывавших более поздние события. я была на 100% уверена, что Горбовский на Радуге погиб. вот это откровение!
а поскольку последний заход в "русский" книжный (чтоб купить книги "для возмещения ущерба") закончился также приобретением нескольких заветных томиков из того самого "белого" собрания сочинений моей детства, то впереди еще несколько восхитительных шаббатов со Стругацкими. и, возможно, новые открытия? :)