Информация ли деньги?
Один мой друг написал: деньги - не имущество, а информация, потому что деньги - средство учёта. Другой мой друг возразил: деньги - не информация, потому что информация, когда её передаёшь, у тебя остаётся, а деньги, как яблоки и прочее имущество, если их отдаёшь, убывает. Когда двое утверждают прямо противоположное, по крайней мере, один из них не прав.
Мне кажется, что оба не вполне правы, потому что пользуются опасным словом «информация», не определив его значение. Признаком опасных слов является их участие в широко распространённых плеоназмах, включая тавтологии (смотри " Сто плеоназмов"). Слово «информация» участвует в привычной тавтологии «информационное сообщение». Ведь информировать, означает сообщать. И наоборот: сообщать значит информировать. Сказать «информационное сообщение» всё равно, что сказать «лошадиный конь» или «конская лошадь». А поскольку «информационные сообщения» встречаются сплошь и рядом, постольку мы об информации говорим гораздо больше глупостей, чем о лошадях.
Из неясности слова «информация» следуют два вывода.
Первый вывод. Не надо противопоставлять имущество и информацию. Само имущество может быть информацией, сообщением от владельца имущества окружающим. Женщина надевает красивую шубку не только, чтобы греться, но и чтобы сообщить окружающим о своей красоте и успешности. Мужчина покупает новый автомобиль не только, чтобы быстро и удобно перемещаться, но и для того, чтобы информировать других, включая женщин в шубках, что он стоит их внимания. Имущество - это информация, если это имущество - возможность подавать сигналы.
И второй вывод - главный. Слова «информация» лучше избегать, если ваша цель донести мысль. Но если нужно навести тень на плетень, то умасливайте им свою речь безмерно. Право на такой вывод дали мне тяжкие размышления над противоречивыми утверждениями моих друзей: информация или не информация деньги? Тем более что пока я писал свой пост, друг, который считал, что деньги не информация, нашёл в них что-то информационное.
Мне кажется, что оба не вполне правы, потому что пользуются опасным словом «информация», не определив его значение. Признаком опасных слов является их участие в широко распространённых плеоназмах, включая тавтологии (смотри " Сто плеоназмов"). Слово «информация» участвует в привычной тавтологии «информационное сообщение». Ведь информировать, означает сообщать. И наоборот: сообщать значит информировать. Сказать «информационное сообщение» всё равно, что сказать «лошадиный конь» или «конская лошадь». А поскольку «информационные сообщения» встречаются сплошь и рядом, постольку мы об информации говорим гораздо больше глупостей, чем о лошадях.
Из неясности слова «информация» следуют два вывода.
Первый вывод. Не надо противопоставлять имущество и информацию. Само имущество может быть информацией, сообщением от владельца имущества окружающим. Женщина надевает красивую шубку не только, чтобы греться, но и чтобы сообщить окружающим о своей красоте и успешности. Мужчина покупает новый автомобиль не только, чтобы быстро и удобно перемещаться, но и для того, чтобы информировать других, включая женщин в шубках, что он стоит их внимания. Имущество - это информация, если это имущество - возможность подавать сигналы.
И второй вывод - главный. Слова «информация» лучше избегать, если ваша цель донести мысль. Но если нужно навести тень на плетень, то умасливайте им свою речь безмерно. Право на такой вывод дали мне тяжкие размышления над противоречивыми утверждениями моих друзей: информация или не информация деньги? Тем более что пока я писал свой пост, друг, который считал, что деньги не информация, нашёл в них что-то информационное.