Ну так то за БЮ многие высказались. Там даже Собчак выпрыгнула попиариться, мразь такая. Но у неё широкая аудитория. Депутат от КПРФ прибежал к нему в СИЗО.В целом люди отреагировали
( ... )
Сергей Михалыч, какой смысл обращаться к обмудкам? Они в принципе неспособны понять, в чём сущность фашизма, иначе шарахались бы от него самостоятельно. А тем, кто карьеру на этом сделать пытается - им-то и вообще объяснять нечего, они и так всё понимают.
"Говорили о теперешних событиях: о казнях и расстрелах, о заживо сожженных, об обесчещенных женщинах, об убитых стариках и детях, о нежных свободолюбивых душах, навсегда обезображенных, затоптанных в грязь мерзостью произвола и насилия.
Хозяин дома сказал:
- Как изменился масштаб жизни - страшно подумать! Давно ли? - лет пять тому назад - все русское общество волновалось и ужасалось по поводу какого-нибудь одиночного случая насилия. Городовые избили в кутузке чиновника, земский начальник арестовал приезжего студента за непочтение. А теперь! Там расстреляна целая толпа без предупреждения; там казнили по ошибке одного однофамильца вместо другого; там стреляют людей просто так себе, от нечего делать, чтобы разрядить заряд; там хватают и секут нагайками молодого человека, секут без всякого повода, для дарового развлечения солдатам и офицерам. И уже - вот! - это не возбуждает в нас ни удивления, ни переполоха. Все стало привычным…"
Если по моему высказыванию, то я имел в виду, что почти день в день вышел ролик Пучкова и Стаса Васильева. И я с большим интересом послушал авторитетных людей. И там Пучков не колеблясь рассказывал, что у нас свободное и правовое государство. И даже улыбки на лице не было.
Меня не всё вью не хватило. Однако, вынужден признать, что вот это рыхлое и бесформенное болото именуемое "левым движением" по большому счёту действительно создал "Тупичок". (я понимаю что первопричина в фазах классовой борьбы) И всё же влияние нельзя переоценить. Вот совершенно не удивлюсь, если через годы выяснится что Тупичок был создан или на ранних стадиях был перевербован в сачок для ностальгирующих по Союзу и жаждущих социальной справедливости. Эдакий КПРФ в сети. Тот шизофреник - продюссер который - к слову это с самого начала и задвигал.
Ну вы блин даете! Люди с левыми взглядами и до Тупичка были. То что о них услышали на пике популярности этой площадки несомненно хорошо. А что до владельца площадки - как только его материальное положение улучшилось, так и риторика сменилась. Есть фраза, приписываемая В.Лановому: "Успешному мелкому лавочнику не хватает только одного - величия своей страны, как он его понимает". Цитата вольная.
Я и не имел в виду в исчерпывающем смысле. Дело в масштабе. Масштаб, да и само понятие этого пресловутого российского "левого" движения появилось, на мой взгляд, благодаря этой паскуде.
Насчет масштаба вы видимо шутите? Мало кто был вровень с этой газетой в то время. Я провожу одну мысль - "редакция не всегда согласна с автором публикации". Видимо в случае с Д.Ю. Пучковым мы это имеем во всей красе. А так я не могу вспомнить в работе какого "левого движения" он принимает участие прямо или косвенно на данный момент.
У меня была монотонная работа с бумажками, но она кончилась быстрее чем факел правды от господина Васильева. И я тоже не смог дослушать замечательных людей. Минут десять не досмотрел
( ... )
Click to view
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Сергей Михалыч, какой смысл обращаться к обмудкам? Они в принципе неспособны понять, в чём сущность фашизма, иначе шарахались бы от него самостоятельно. А тем, кто карьеру на этом сделать пытается - им-то и вообще объяснять нечего, они и так всё понимают.
Reply
(The comment has been removed)
"Говорили о теперешних событиях: о казнях и расстрелах, о заживо сожженных, об обесчещенных женщинах, об убитых стариках и детях, о нежных свободолюбивых душах, навсегда обезображенных, затоптанных в грязь мерзостью произвола и насилия.
Хозяин дома сказал:
- Как изменился масштаб жизни - страшно подумать! Давно ли? - лет пять тому назад - все русское общество волновалось и ужасалось по поводу какого-нибудь одиночного случая насилия. Городовые избили в кутузке чиновника, земский начальник арестовал приезжего студента за непочтение. А теперь! Там расстреляна целая толпа без предупреждения; там казнили по ошибке одного однофамильца вместо другого; там стреляют людей просто так себе, от нечего делать, чтобы разрядить заряд; там хватают и секут нагайками молодого человека, секут без всякого повода, для дарового развлечения солдатам и офицерам. И уже - вот! - это не возбуждает в нас ни удивления, ни переполоха. Все стало привычным…"
- А.И.Куприн. "Убийца", 1906
Reply
Reply
И я с большим интересом послушал авторитетных людей.
И там Пучков не колеблясь рассказывал, что у нас свободное и правовое государство.
И даже улыбки на лице не было.
Чо не так то?(с)Пучков
Reply
Тогда неудивительно.
Reply
Меня не всё вью не хватило. Однако, вынужден признать, что вот это рыхлое и бесформенное болото именуемое "левым движением" по большому счёту действительно создал "Тупичок". (я понимаю что первопричина в фазах классовой борьбы) И всё же влияние нельзя переоценить. Вот совершенно не удивлюсь, если через годы выяснится что Тупичок был создан или на ранних стадиях был перевербован в сачок для ностальгирующих по Союзу и жаждущих социальной справедливости. Эдакий КПРФ в сети. Тот шизофреник - продюссер который - к слову это с самого начала и задвигал.
Reply
Люди с левыми взглядами и до Тупичка были. То что о них услышали на пике популярности этой площадки несомненно хорошо. А что до владельца площадки - как только его материальное положение улучшилось, так и риторика сменилась.
Есть фраза, приписываемая В.Лановому: "Успешному мелкому лавочнику не хватает только одного - величия своей страны, как он его понимает". Цитата вольная.
Reply
Reply
Reply
Я понял вы не согласны. Выяснять кто круче кит или слон думаю смысла нет.
Reply
Я провожу одну мысль - "редакция не всегда согласна с автором публикации". Видимо в случае с Д.Ю. Пучковым мы это имеем во всей красе. А так я не могу вспомнить в работе какого "левого движения" он принимает участие прямо или косвенно на данный момент.
Reply
Reply
Leave a comment