Ну так то за БЮ многие высказались. Там даже Собчак выпрыгнула попиариться, мразь такая. Но у неё широкая аудитория. Депутат от КПРФ прибежал к нему в СИЗО.В целом люди отреагировали. А так то Кагар для наших левых это же предатель дела СТалина и вот это всё. Особенно в первые дни боты забегали с рассказами, как там Кагар чуть ли не фашист, натовский прихвостень и весь набор чернухи. Тут даже в комментах тоже что-то мелькало от известных деятелей науки. (сарказм) Опять же, нет никаког обязательства что-то там говорить в защиту БЮК. У него хорошая аудитория, книжки его, там норм народ бурлит и что-то пытается сделать. Другое дело, что какая же это залепуха, если ты в курсе взглядов БЮ. Как специально выбирали статью, чтобы доказать, что мы живем в свободном и правовом государстве(с)Пучков. Ещё гениально Путин ответил на вопрос о политическом преследовании, ведь его об этом спросили. "У нас 2023 год (а не 1937) и РФ находится в состоянии вооруженного конфликта с соседом. Думаю, что определенное отношение к тем людям, которые наносят нам ущерб внутри страны должен быть. Честно сказать, даже не знаю о ком вы говорите. Фамилии слышу в первый раз, не понимаю, что они сделали, что с ними сделали. Это просто я говорю вам об отношении в целом к проблеме. На Украине за это расстреливают, были случаи"
Сергей Михалыч, какой смысл обращаться к обмудкам? Они в принципе неспособны понять, в чём сущность фашизма, иначе шарахались бы от него самостоятельно. А тем, кто карьеру на этом сделать пытается - им-то и вообще объяснять нечего, они и так всё понимают.
"Говорили о теперешних событиях: о казнях и расстрелах, о заживо сожженных, об обесчещенных женщинах, об убитых стариках и детях, о нежных свободолюбивых душах, навсегда обезображенных, затоптанных в грязь мерзостью произвола и насилия.
Хозяин дома сказал:
- Как изменился масштаб жизни - страшно подумать! Давно ли? - лет пять тому назад - все русское общество волновалось и ужасалось по поводу какого-нибудь одиночного случая насилия. Городовые избили в кутузке чиновника, земский начальник арестовал приезжего студента за непочтение. А теперь! Там расстреляна целая толпа без предупреждения; там казнили по ошибке одного однофамильца вместо другого; там стреляют людей просто так себе, от нечего делать, чтобы разрядить заряд; там хватают и секут нагайками молодого человека, секут без всякого повода, для дарового развлечения солдатам и офицерам. И уже - вот! - это не возбуждает в нас ни удивления, ни переполоха. Все стало привычным…"
Если по моему высказыванию, то я имел в виду, что почти день в день вышел ролик Пучкова и Стаса Васильева. И я с большим интересом послушал авторитетных людей. И там Пучков не колеблясь рассказывал, что у нас свободное и правовое государство. И даже улыбки на лице не было.
Меня не всё вью не хватило. Однако, вынужден признать, что вот это рыхлое и бесформенное болото именуемое "левым движением" по большому счёту действительно создал "Тупичок". (я понимаю что первопричина в фазах классовой борьбы) И всё же влияние нельзя переоценить. Вот совершенно не удивлюсь, если через годы выяснится что Тупичок был создан или на ранних стадиях был перевербован в сачок для ностальгирующих по Союзу и жаждущих социальной справедливости. Эдакий КПРФ в сети. Тот шизофреник - продюссер который - к слову это с самого начала и задвигал.
Ну вы блин даете! Люди с левыми взглядами и до Тупичка были. То что о них услышали на пике популярности этой площадки несомненно хорошо. А что до владельца площадки - как только его материальное положение улучшилось, так и риторика сменилась. Есть фраза, приписываемая В.Лановому: "Успешному мелкому лавочнику не хватает только одного - величия своей страны, как он его понимает". Цитата вольная.
Я и не имел в виду в исчерпывающем смысле. Дело в масштабе. Масштаб, да и само понятие этого пресловутого российского "левого" движения появилось, на мой взгляд, благодаря этой паскуде.
Насчет масштаба вы видимо шутите? Мало кто был вровень с этой газетой в то время. Я провожу одну мысль - "редакция не всегда согласна с автором публикации". Видимо в случае с Д.Ю. Пучковым мы это имеем во всей красе. А так я не могу вспомнить в работе какого "левого движения" он принимает участие прямо или косвенно на данный момент.
У меня была монотонная работа с бумажками, но она кончилась быстрее чем факел правды от господина Васильева. И я тоже не смог дослушать замечательных людей. Минут десять не досмотрел. Что интересного я записал из беседы уважаемых людей.. да,я сразу для корешей сделал выжимку, чтобы они не тратились.
На 10й минуте Пучков критикует Навального, который потерял своё влияние потому что цитировал не тех людей. Оказывается Пучкова закрыли на ютубе потому что он про нациков рассказывал нехорошее. Пучков узнал, что существуют накрутки в ютубе. На 16:50 Рудой опять тварь вербованная, в рамках объективности конечно. Очень смешно они до этого рассуждали про продаюсь не продаюсь в контексте Невзорова. Живите по правде! Пучков же видел документы с вербовкой и покупкой Рудого. На 18:35 Пучков рассказывает, что он не буржуй, а капиталист. Глупый Семин что-то там делает ради идеи. Оказывается Пучков раскрутил Семина. На 22-й минуте Пучков рассказывает ... как он хорошо воспитан. Единственная цель левого движения "я не такой". Подразумевая, что Пучков то норм, ведь он деньги зарабатывает, а не вот эти глупые идеи. И тут непонятно продается он, или деньги зарабатывает. Но Невзорова он за продажность осудил. На 29й минуте рассказывает, что всё наше население сытое. Правда тут же рассказывает, что магазины ломятся, а что если не можешь купить, ну значит плохо работал. На 31й минуте Пучков рассказывает, что у нас нет демократии, что у нас правят корпорации, что есть частные армии. А если ты что-то захочешь изменить в своей стране, то тебя убьют, потому что ты никто. А самое главное, вокруг враги, поэтому надо сплотиться. На 48й минуте интересное про дело Соколова. (Это единственное, чо для меня было интересно. Я особо не лез в эту историю, очень было это трагично. И тут оказалось, что на профессора и его молодую подругу изливали тонны говна, и конечно крышечка у них от этого не в порядке была) 55-я минуты, Пучков платит налоги и от него сплощная польза. на 60й минуте Пучков поделился своими знаниями в поведении человека. 65-я минута, рассказы о незаменимости службы в армии в социализации. Ветераны ПМВ аплодируют стоя. Или ветераны Вьетнама. :11 минутка политология 1:15 оказывается питерский форум это было свидетельство, что все видят как РФ побеждает. 1:19 немного обиды, что единственно правильное мнение важных людей не слушают. 1:20 Васильев упомянул Бодрийара и даже фоточку его показал (это наверное самое смешное было)
Вот явно видно шизофрению самооправдания в отдельно взятой голове. Зачем там какие то мотивы, если человек почти прямо говорит, что за деньги он готов на всё.
А чтобы сбавить накал идиотии от важных людей. Введите в ютубе "Михаил Елизаров. Постмодернизм как культурологическая спекуляция.". Может вам в ваш литературный клуб пригодится.
Талоны на молоко за вредность этому труженику из урановой шахты! Большое спасибо за подгон.
Мрази как они есть.
По воле случая в субботу это выступление Елизарова смотрел. Пару вещей для себя подчеркнул. Однако, многовато шелухи. Да и противоречит он себе слишком часто. Видно, что Человек - художник. Как в этот момент времени чувствует - так и вещает. Очень мило, но разве что для знакомства с постмодернизмом.
Click to view
А так то Кагар для наших левых это же предатель дела СТалина и вот это всё. Особенно в первые дни боты забегали с рассказами, как там Кагар чуть ли не фашист, натовский прихвостень и весь набор чернухи. Тут даже в комментах тоже что-то мелькало от известных деятелей науки. (сарказм)
Опять же, нет никаког обязательства что-то там говорить в защиту БЮК. У него хорошая аудитория, книжки его, там норм народ бурлит и что-то пытается сделать.
Другое дело, что какая же это залепуха, если ты в курсе взглядов БЮ. Как специально выбирали статью, чтобы доказать, что мы живем в свободном и правовом государстве(с)Пучков.
Ещё гениально Путин ответил на вопрос о политическом преследовании, ведь его об этом спросили.
"У нас 2023 год (а не 1937) и РФ находится в состоянии вооруженного конфликта с соседом. Думаю, что определенное отношение к тем людям, которые наносят нам ущерб внутри страны должен быть. Честно сказать, даже не знаю о ком вы говорите. Фамилии слышу в первый раз, не понимаю, что они сделали, что с ними сделали. Это просто я говорю вам об отношении в целом к проблеме. На Украине за это расстреливают, были случаи"
Reply
(The comment has been removed)
Сергей Михалыч, какой смысл обращаться к обмудкам? Они в принципе неспособны понять, в чём сущность фашизма, иначе шарахались бы от него самостоятельно. А тем, кто карьеру на этом сделать пытается - им-то и вообще объяснять нечего, они и так всё понимают.
Reply
(The comment has been removed)
"Говорили о теперешних событиях: о казнях и расстрелах, о заживо сожженных, об обесчещенных женщинах, об убитых стариках и детях, о нежных свободолюбивых душах, навсегда обезображенных, затоптанных в грязь мерзостью произвола и насилия.
Хозяин дома сказал:
- Как изменился масштаб жизни - страшно подумать! Давно ли? - лет пять тому назад - все русское общество волновалось и ужасалось по поводу какого-нибудь одиночного случая насилия. Городовые избили в кутузке чиновника, земский начальник арестовал приезжего студента за непочтение. А теперь! Там расстреляна целая толпа без предупреждения; там казнили по ошибке одного однофамильца вместо другого; там стреляют людей просто так себе, от нечего делать, чтобы разрядить заряд; там хватают и секут нагайками молодого человека, секут без всякого повода, для дарового развлечения солдатам и офицерам. И уже - вот! - это не возбуждает в нас ни удивления, ни переполоха. Все стало привычным…"
- А.И.Куприн. "Убийца", 1906
Reply
Reply
И я с большим интересом послушал авторитетных людей.
И там Пучков не колеблясь рассказывал, что у нас свободное и правовое государство.
И даже улыбки на лице не было.
Чо не так то?(с)Пучков
Reply
Тогда неудивительно.
Reply
Меня не всё вью не хватило. Однако, вынужден признать, что вот это рыхлое и бесформенное болото именуемое "левым движением" по большому счёту действительно создал "Тупичок". (я понимаю что первопричина в фазах классовой борьбы) И всё же влияние нельзя переоценить. Вот совершенно не удивлюсь, если через годы выяснится что Тупичок был создан или на ранних стадиях был перевербован в сачок для ностальгирующих по Союзу и жаждущих социальной справедливости. Эдакий КПРФ в сети. Тот шизофреник - продюссер который - к слову это с самого начала и задвигал.
Reply
Люди с левыми взглядами и до Тупичка были. То что о них услышали на пике популярности этой площадки несомненно хорошо. А что до владельца площадки - как только его материальное положение улучшилось, так и риторика сменилась.
Есть фраза, приписываемая В.Лановому: "Успешному мелкому лавочнику не хватает только одного - величия своей страны, как он его понимает". Цитата вольная.
Reply
Reply
Reply
Я понял вы не согласны. Выяснять кто круче кит или слон думаю смысла нет.
Reply
Я провожу одну мысль - "редакция не всегда согласна с автором публикации". Видимо в случае с Д.Ю. Пучковым мы это имеем во всей красе. А так я не могу вспомнить в работе какого "левого движения" он принимает участие прямо или косвенно на данный момент.
Reply
Что интересного я записал из беседы уважаемых людей.. да,я сразу для корешей сделал выжимку, чтобы они не тратились.
На 10й минуте Пучков критикует Навального, который потерял своё влияние потому что цитировал не тех людей.
Оказывается Пучкова закрыли на ютубе потому что он про нациков рассказывал нехорошее.
Пучков узнал, что существуют накрутки в ютубе.
На 16:50 Рудой опять тварь вербованная, в рамках объективности конечно. Очень смешно они до этого рассуждали про продаюсь не продаюсь в контексте Невзорова. Живите по правде! Пучков же видел документы с вербовкой и покупкой Рудого.
На 18:35 Пучков рассказывает, что он не буржуй, а капиталист.
Глупый Семин что-то там делает ради идеи. Оказывается Пучков раскрутил Семина.
На 22-й минуте Пучков рассказывает ... как он хорошо воспитан.
Единственная цель левого движения "я не такой". Подразумевая, что Пучков то норм, ведь он деньги зарабатывает, а не вот эти глупые идеи. И тут непонятно продается он, или деньги зарабатывает. Но Невзорова он за продажность осудил.
На 29й минуте рассказывает, что всё наше население сытое.
Правда тут же рассказывает, что магазины ломятся, а что если не можешь купить, ну значит плохо работал.
На 31й минуте Пучков рассказывает, что у нас нет демократии, что у нас правят корпорации, что есть частные армии. А если ты что-то захочешь изменить в своей стране, то тебя убьют, потому что ты никто. А самое главное, вокруг враги, поэтому надо сплотиться.
На 48й минуте интересное про дело Соколова. (Это единственное, чо для меня было интересно. Я особо не лез в эту историю, очень было это трагично. И тут оказалось, что на профессора и его молодую подругу изливали тонны говна, и конечно крышечка у них от этого не в порядке была)
55-я минуты, Пучков платит налоги и от него сплощная польза.
на 60й минуте Пучков поделился своими знаниями в поведении человека.
65-я минута, рассказы о незаменимости службы в армии в социализации. Ветераны ПМВ аплодируют стоя. Или ветераны Вьетнама.
:11 минутка политология
1:15 оказывается питерский форум это было свидетельство, что все видят как РФ побеждает.
1:19 немного обиды, что единственно правильное мнение важных людей не слушают.
1:20 Васильев упомянул Бодрийара и даже фоточку его показал (это наверное самое смешное было)
Вот явно видно шизофрению самооправдания в отдельно взятой голове. Зачем там какие то мотивы, если человек почти прямо говорит, что за деньги он готов на всё.
А чтобы сбавить накал идиотии от важных людей. Введите в ютубе "Михаил Елизаров. Постмодернизм как культурологическая спекуляция.". Может вам в ваш литературный клуб пригодится.
Reply
Мрази как они есть.
По воле случая в субботу это выступление Елизарова смотрел. Пару вещей для себя подчеркнул. Однако, многовато шелухи. Да и противоречит он себе слишком часто. Видно, что Человек - художник. Как в этот момент времени чувствует - так и вещает. Очень мило, но разве что для знакомства с постмодернизмом.
Reply
Leave a comment