Беседовали на той неделе с комсомолом про всякое. И комсомол возьми да и спроси - что, мол, можешь сказать о дружеском споре ув. тов. Сёмина с ув. тов. Поповым? Ну, и поговорили с полчаса.
Click to view
Картинку же комсомольцы сделали - хулиганскую
(
Read more... )
Как мне это видится, главный камень преткновения - что Попов стоит на позиции большевиков 1917 года, которые опирались на фабрично-заводских рабочих, а Сёмин говорит что есть и другой пролетариат, с которым надо работать - курьеры, продавцы и так далее, и их больше чем тех фабрично-заводских, и количество фабрично-заводских уменьшается, а количество курьеров-таксистов увеличивается.
Ну и про "фашизм на экспорт", когда Попов идёт по пути определения Димитрова и ищет обязательно финансовый капитал, а если нет финансового капитала - то и нет фашизма.
Короче, послушайте сами (а не в пересказе) позицию того и другого из первых уст, и тогда не будет такого словоблудия, которое вы вот тут развели.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
> Да и сами капиталы никто не создаёт.
Из воздуха появляются?
> противопоставления классов и "наших не наших" нет
Где - нет? На улице - есть. В телеке - есть. В интернете - есть. А где нет?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
У акционера - есть, он купил часть "завода" в виде акций, получает с этих средств производства доход в виде дохода с акций.
> Способность трудиться не продают; продают рабочую силу как товар.
Это одно и то же. Похоже, вам хочется просто поспорить, а о чем - не важно.
И владелец денег находит на рынке такой специфический товар; это - способность к труду, или рабочая сила. (с) Карл Маркс, Капитал, том 1, отдел 2, глава 4, подглава 3.
> Я не могу большой теоретический кусок изложить столь кратко. Учите "матчасть".
Чья бы корова мычала, как говорится. Без обид, но дальше нет смысла.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment