Я бы добавила: есть цели, а есть потребности. То есть то, что осознанно, и то, что нет. Чел может сколь угодно вежливо себя вести, но если его неосознанная и неудовлетворенная потребность во власти, то его цель будет оскорбить собеседника или навязать свою точку зрения. А уж форма для удовлетворения этой цели зависит , как говорится, от меры испорченности)
а зачем объяснять человеку про его проекции? я обычно без запроса не консультирую)))
Если же я говорю о проекциях человека, а он этого не просил - то это мой осознанный троллинг и я несу ответственность за развитие событий. Ну, как вы понимаете, как только начинается троллинг втемную ( он же удовлетворение потребности в доминировании) диалог сразу заканчивается и начинается шоу))) Возможно, то же самое делают те, кого вы назвали психологами-любителями, хз, я не в курсе) Но , наверное, было бы странно во время троллинга не применять в качестве манипулятивных приемов имеющиеся знания о психологии)))
В Московском Интегральном Клубе другой уровень общения, там люди во многом проработавшие свои Теневые проекции) Это более чистое общение.. Мне нравится как у них поставлены групповые дискуссии. Количество помех и шума мастерски сведено к минимуму:)
потому что есть общая цель и есть именно то, о чем вы говорите - абсолютно разные точки зрения, физики и лирики прекрасно понимают друг друга, даже несмотря на различия в терминологии.
Спустя более, чем месяц, я, наконец, дотащилась до этого твоего поста. Надеюсь, что лучше позже, чем никогда. Весь декабрь была занята, а в январе... ммм... личные проблемы были.
С момента публикации твоего поста, я уже успела встретиться с тётей-психиатром и узнать, что мои лекции по 90 страниц вкупе с ещё кое-каким набором симптомов - это диагноз, но мне пох. Коммент вот здесь http://entress.livejournal.com/2816.html (мой левый дневник, который я использую для сохранения и/или передачи адресных текстов), потому что моя очередная галтовская речь опять не выдержала жежешных ограничений по символам.
Comments 13
Есть цели, охраняющие контакт, и они сопроводят и направят собеседников.
Есть цели, конфликт-индуцирующие.
Reply
Reply
как корректно сообщить собеседнику, что он проецирует? он ведь этого не видит и всячески будет отрицать..
..а еще есть такая штука у психологов-любителей узнавших про проекции, проецировать что собеседник проецирует))
Reply
Если же я говорю о проекциях человека, а он этого не просил - то это мой осознанный троллинг и я несу ответственность за развитие событий. Ну, как вы понимаете, как только начинается троллинг втемную ( он же удовлетворение потребности в доминировании) диалог сразу заканчивается и начинается шоу)))
Возможно, то же самое делают те, кого вы назвали психологами-любителями, хз, я не в курсе) Но , наверное, было бы странно во время троллинга не применять в качестве манипулятивных приемов имеющиеся знания о психологии)))
Reply
Reply
В Московском Интегральном Клубе другой уровень общения, там люди во многом проработавшие свои Теневые проекции) Это более чистое общение.. Мне нравится как у них поставлены групповые дискуссии. Количество помех и шума мастерски сведено к минимуму:)
Reply
Reply
к тому же всегда есть угроза вырождения в секту типа Синтона..
Reply
С момента публикации твоего поста, я уже успела встретиться с тётей-психиатром и узнать, что мои лекции по 90 страниц вкупе с ещё кое-каким набором симптомов - это диагноз, но мне пох. Коммент вот здесь http://entress.livejournal.com/2816.html (мой левый дневник, который я использую для сохранения и/или передачи адресных текстов), потому что моя очередная галтовская речь опять не выдержала жежешных ограничений по символам.
Reply
Leave a comment