Безумству храбрых...

Jan 29, 2008 09:22

Написал колонку по результатам Чемпионата Европы по фигурному катанию, прошедшему в Загребе. В газете "Спорт" можно прочитать сокращенную версию - "Безумству храбрых...". Полную версию выкладываю здесь.Мужчины. Короткая программа. На тройной аксель заходит Бриан Жубер. Полет под острым углом к катку, приземление носом в лед. На тройной аксель ( Read more... )

фигурное катание, спорт, статьи

Leave a comment

Comments 42

vragomor January 29 2008, 08:42:22 UTC
Новая система оценок была призвана "убить" русское лидерство в фигурном катании и снять ответственность с тех, кто будет раз за разом занижать оценки. Судья-француженка на позопрошлой олимпиаде лишь побочная жертва переходного периода.

Reply

realcorwin January 29 2008, 09:22:22 UTC
Не соглашусь.

Автором новой системы оценок можно назвать великого советского тренера Жука. Именно ему пришла в голову эта идея, и именно он составил первую таблицу стоимости различных компонентов ФК.

Новая система вовсе не мешала российским спортсменам доминировать, пока было кому доминировать. См. результаты туринской Олимпиады. А кое-кому из наших новая система пошла только в плюс. Н-р, Слуцкой.

Еще больше, чем из России, стонов о новой системе раздается из северной Америки: зрители не понимают, как оценки коррелируют с выступлениями фигуристов, телевидение бежит из фигурного катания, перестает продлевать контракты, что кстати является для ISU огромной проблемой, так как основные доходы всегда имели американские корни.

Reply

sitygirl January 29 2008, 09:26:32 UTC
Ну надо же, вот кто оказывается "похоронил" фигурное катание.
А вы не в курсе с чего Жук решил переделать систему оценок? ;)

Reply

realcorwin January 29 2008, 09:29:06 UTC
Тоже хотел на гору? :)

Reply


az_67 January 29 2008, 09:20:57 UTC
читать не стал - с закрытыми глазами угадываю
опять ВАШИХ РУССКИХ ИХНИЙ ЗАПАД засуживает
и когда эта несправедливость кончится...

Reply

realcorwin January 29 2008, 09:23:29 UTC
Не угадали :). Так что можете читать. И мой комментарий выше тоже :).

Reply

az_67 January 29 2008, 09:27:30 UTC
Что ж такое то...
Зарплату прибавили ? Дом по случаю купили ? Кальтенбруннер женился на еврейкеМеркель вышла замуж за русского ?))

Reply

realcorwin January 29 2008, 09:34:51 UTC
Насчет Меркель не уверен, всё-таки она уже жената, в смысле замужем. Но кошка на юзерпике красивая :).

Reply


Одно не понятно morteleth January 29 2008, 09:33:25 UTC
ОК, есть такая система судейства. ОК, 3-3 проще, чем 4-2, а стоят столько же. И т.д. и т.п. Ну и? Вперед, прыгай 3-3, работай на результат. Но нет, мы прыгаем по-своему и далее киваем на судейство:).

Эта система, правильна она или нет, хороша прозрачностью. Вот такие вот критерии оценки. Вот так вот добывается результат. Вперед, чуваки.

Reply

Re: Одно не понятно realcorwin January 29 2008, 09:43:25 UTC
Нельзя идти на поводу и прыгать 3-3, потому что недальновидно.

Когда-то ISU запретило целую группу элементов парного катания. Знаете почему? Потому что они были настолько сложные, что их никто не мог сделать, а советские парники делали. И сразу было ясно, кто лучше. И поля для субъективизма не было. И советские занимали весь пьедестал. И это сильно другим странам не нравилось, что нормально, конечно.

Так вот, если сейчас скатиться на три-три, то мы получим ситуацию, когда десятки спортсменов прыгают три-три и как выграть, показывая то, что могут сделать двадцать других, непонятно. А уж за красивые глаза русским точно высшие оценки ставить не будут. Хотя бы потому, что "красивые глаза" сделать проще, чем 4 оборота, и все двадцать будут их делать. Единственный выход - это продолбить коррекцию системы судейства, всё остальное ведет к стратегическому поражению.

Reply

Re: Одно не понятно morteleth January 29 2008, 10:34:08 UTC
Ясно. РФ не последняя в ФК-ных кулуарах (а не только на льду) страна, себя защищать более-менее умеет. С чего ж сейчас-то не делать программы для максимизации очкового результата?

Reply

Re: Одно не понятно realcorwin January 29 2008, 10:51:29 UTC
И в чем "максимизация очкового результата", если бы Воронов прыгнул 3-3? Получил бы опять таки те же самые баллы. Только никто бы уже не смог сказать, что итоговый результат не отвечает реальности. Никаких плюсов в итоге, одни минусы.

То, что сейчас происходит в оценке элементов ультра-си - это бунт большинства слабых против меньшинства сильных. Руководствo ISU этот бунт поддерживает, потому что он несет расширение географии победителей. Когда превосходство сильных нивелируется может выиграть кто угодно, чех тот же.

России расширение географии победителей в фигурном катании совсем не выгодно, и лить воду на мельницу его сторонников совсем не нужно. Тем более, что позиция у России очевидная и справедливая.

Reply


anonymous January 29 2008, 10:49:38 UTC
Ничего, что я у Вас в предыдущей теме про "знание языков" разболтался?
А то ещё всех "распугаю":)...

Rainaldo

Reply

realcorwin January 29 2008, 10:51:57 UTC
Наоборот, очень интересно :).

Reply

anonymous January 29 2008, 11:04:06 UTC
Забавный постинг о "мирной китайской "агрессии"" даже в "русских магазинах" по планете (тоже отчасти в продолженье недавних тем:)) - видели?

http://atorin.livejournal.com/628675.html

R.

Reply


grzegorzrus January 29 2008, 11:02:54 UTC
Читайте Вайцеховскую...

Reply

realcorwin January 29 2008, 12:00:54 UTC
Что именно?

Reply

grzegorzrus January 29 2008, 12:05:05 UTC
В первую очередь её мнение о новой системе судейства. Можно найти на её конференции velena.fastbb.ru Точно страницу не укажу. Придётся довольно долго отматывать.

Reply

realcorwin January 29 2008, 12:39:08 UTC
Предполагаю, что ей тоже не сильно она нравится :).

Reply


Leave a comment

Up