Не вредности ради, а истины для... «...Советский или социалистический?..» (продолжение)

[realconspiracy]

Стибрил у друга в продолжение темы " Не вредности ради, а истины для... «...Советский или социалистический?..»":

Недавно обратил внимание на то, что ни коммунисты, ни буржуи (их пособники), четко не разделяют политическое и экономическое устройство общества (речь пойдет только о социализме, хотя в рамках капитализма тоже можно найти забавные

Comments

[livej78]

неплохо

[realconspiracy]

Да, коллега, как это часто у него "случается", очень точно и выразительно разбирает интересные и, казалось бы, совсем очевидные за своей обыденностью, вещи.
Ведь, действительно, в то время, как в стране шло полным ходом строительство социалистического экономического базиса, политическая надстройка никак не могла "устаканиться". Вот и получается, что нужно соблюдать не только соответствие уровней развития производственных отношений и производительных сил общества, но и, как показала история, надстройки (в виде политической системы и способа её организации) и экономического базиса. И вот здесь впору ставить вопрос: как, в какой исторический момент и в какой мере одно влияет на другое и, тем самым, способствует или ставит под угрозу развитию этого "другого"?

[livej78]

и откуда нам в рф взять социалистическую политическую надстройку?

[realconspiracy]

Кабы знать...
Что-то подсказывает мне, что это - острейший дефицит!)))
(Строго говоря, социалистическим является только способ производства, а надстройка - это форма политической организации. См. текст поста. Может быть, потому, что мы ищем то, чего не может быть, мы никогда его не находим?)

[realconspiracy]

Да, конечно, информационно-технологическое современное обеспечение было бы большим подспорьем!
Как раз обдумываю пост на аналогичную тему. Дежурное название "Первобытный и постиндустриальный коммунизм. Что вероятнее?"

[realconspiracy]

Да, конечно, неразвитость общества накладывала и, возможно, еще долго будет требовать в ближайшем будущем волюнтаристические искажения в общем-то объективного процесса коммунизации.
В общем, нужно как-то тему развить, чтобы подтвердить ленинский тезис о возможности построения коммунизма, в первую очередь, именно в самом развитом обществе.