Веганство и вегетарианство - это НЕ ДИЕТЫ. (еще раз о "злых и агрессивных веганах")
Почему одни из них - друзья человека, а другие его еда?
В чем между ними разница?
Разве они не одинаково живые?
И разве друзей едят?
Click to viewОригинал взят у attenderr в Животные: друзья или еда?
( Read more... )
Если всё это так, то, выходит, неправильно их называть "убийцами", так как в широком смысле убийцами являемся все мы. К тому же, как ни странно никакой гуманности нету и в животном мире. Хищничество не бич человека, а вроде как норма для нашей планеты.. Людей отличает только холодная жестокость, но разве только об этом говорят веганы? Разве стали бы они есть курицу которая прожила счастливых пару лет?
Если можно разъясните свою позицию относительно этих границ.
Спасибо.
Reply
on Сентябрь, 8, 2012 16:57 (местное) kievname:
(1-ая часть комментария из 4-х.)
-------------------
<< Вы не считаете что нету чётких границ которые бы отделяли насильственные и не насильственные способы питания? Мы так или иначе едим живое, ... >>
--- Конечно, "мы так или иначе едим живое" - ОДНАКО: данное утверждение хоть и правильно, но "правильность" эта - только ФОРМАЛЬНА. Это означает: "живое" - это не какая-то категория или абстракция, а вполне реально существующие организмы - то есть - это существо А, существо Б, существо В и так далее. Каждое из этих существ в той или иной степени индивидуально и отличается от других - в том числе: способом проживания, способностью осознавать , уровнем чувствительности и так далее.
Поэтому было бы полным абсурдом (или "хитро" продуманным манёвром) валить все их в одну кучу - подобные "соображения", исходящие из Разума и основанные исключительно на формальной Логике - НЕ имеют никакого отношения к реальности.
-------------------
<< ... и вроде даже ( ... )
Reply
on Сентябрь, 8, 2012 16:57 (местное) kievname:
(2-ая часть комментария из 4-х.)
<< ... Просто есть разный порог чувствительности, и мясоеды всего лишь менее чувствительны чем веганы, или так же чувствительны но более лицемерны. >>
--- Нет - в этом они НЕ лицемерны - они действительно менее чувствительны (менее сенситивны), поскольку, поедая плоть замученных и убитых чувствующих существ, они отравлены не только физически, но и энергетически - то есть их сенсорные каналы забиты всякой энергетической "грязью" (всем тем ужасом, страхом и душевной болью, которые животные испытывают в процессе их прижизненных страданий и мучительной казни), и поэтому восприятие реальности поедателями плоти сильно ПРИТУПЛЕНО и, соответственно, - ИСКАЖЕНО, то есть - ложно. Спросите любого экстрасенса, ЧТО происходит с его сенситивностью, после того, как он съедает маленький кусочек плоти, и он, примерно, ответит, что он - ТУПЕЕТ.
... вот, например, у М.Задорнова об этом неплохо написано: Почему мясо могут не есть ( ... )
Reply
on Сентябрь, 8, 2012 16:57 (местное) kievname:
(3-ая часть комментария из 4-х.)
<< К тому же, как ни странно никакой гуманности нету и в животном мире. Хищничество не бич человека, а вроде как норма для нашей планеты.. Людей отличает только холодная жестокость, но разве только об этом говорят веганы? Разве стали бы они есть курицу которая прожила счастливых пару лет? >>
--- Возможно, я не совсем понял этот Ваш вопрос: так, например, мне не ясно, какое отношение законы, по которым живут некоторые виды животных - законы джунглей, имеют к законам, по которым живут (тоже, видимо, только некоторые) люди - законы цивилизованности? ... кстати, многие из людей, на полном серьёзе, считают себя "венцами творения" ... это их к чему-либо обязывает? и, если "да", то к чему? ... или, вообще, ЧТО из этой их "венценосности" должно вытекать? может быть, что-то другое? тогда, ЧТО? (в данном случае, это НЕ риторический вопрос, и мне было бы интересно узнать Ваше мнение по данному поводу)
<< Хищничество не бич ( ... )
Reply
on Сентябрь, 8, 2012 16:57 (местное) kievname:
(4-ая часть комментария из 4-х.)
<< Людей отличает только холодная жестокость, но разве только об этом говорят веганы? Разве стали бы они есть курицу которая прожила счастливых пару лет? >>
--- К сожалению, мне не удалость понять суть этих двух вопросов, поэтому прошу Вас уточнить их, или пояснить, о чём здесь идёт речь.
-------------------
<< Если можно разъясните свою позицию относительно этих границ. >>
--- Здесь, как я понимаю, речь идёт о границах веганства. Не знаю, насколько полно я ответил выше, но в любом случае, это именно МОЙ ответ на данный вопрос. Это означает, что ответы других веганов могут несколько (но не предполагаю, что значительно) отличаться от моих. В этой связи могу порекомендовать ознакомиться со статьёй на эту тему на сайте Виты - там даны основные данные и определения, касательно веганства, но скорее, в энциклопедическом формате, что, однако, тоже может иметь свой плюс ( ... )
Reply
Leave a comment