Re: границы веганства (2-ая часть комментария из 4-х.)re_elSeptember 9 2012, 18:51:34 UTC
---------------------------------- on Сентябрь, 8, 2012 16:57 (местное) kievname:
(2-ая часть комментария из 4-х.)
<< ... Просто есть разный порог чувствительности, и мясоеды всего лишь менее чувствительны чем веганы, или так же чувствительны но более лицемерны. >>
--- Нет - в этом они НЕ лицемерны - они действительно менее чувствительны (менее сенситивны), поскольку, поедая плоть замученных и убитых чувствующих существ, они отравлены не только физически, но и энергетически - то есть их сенсорные каналы забиты всякой энергетической "грязью" (всем тем ужасом, страхом и душевной болью, которые животные испытывают в процессе их прижизненных страданий и мучительной казни), и поэтому восприятие реальности поедателями плоти сильно ПРИТУПЛЕНО и, соответственно, - ИСКАЖЕНО, то есть - ложно. Спросите любого экстрасенса, ЧТО происходит с его сенситивностью, после того, как он съедает маленький кусочек плоти, и он, примерно, ответит, что он - ТУПЕЕТ.
... то же, что, как Вы пишете - "мясоеды всего лишь менее чувствительны чем веганы" ни в коем случае НЕ снимает с них ответственности за то, что они заказывают пытки и убийства чувствующих существ. ... (конечно, только в том случае, если они уже проинформированы об этом, но продолжают быть причиной страданий и смерти других существ: ведь не секрет, что от людей тщательно скрывают, что, не зная сами того, они являются заказчиками мучений и работодателями садистов-профессионалов). Поэтому для изменения существующего положения дел в этой отвратительной области действительности очень важным является, в том числе, и простое информирование людей о правде.
... и потом: почему ИХ "недостаточная чувствительность" должна быть проблемой ДРУГИХ чувствующих и осознающих существ? - пусть повышают свою сенситивность ... прежде всего, перестав забивать свои сенсорные каналы "энергетической дрянью" - прекратив поедание трупов животных ...
------------------- << ... Если всё это так, то, выходит, неправильно их называть "убийцами", так как в широком смысле убийцами являемся все мы. ... >>
--- В силу всего вышесказанного, мы в полном праве называть тех, кто проинформирован, но продолжает поедать плоть и носить шкуры замученных и убитых чувствующих существ - садистами и убийцами, так как ОНИ (заказчики) - ПРИЧИНА ПРОБЛЕМЫ, то есть ИХ вина - ОСНОВНАЯ. ... не говоря уже о том, что ИХ больные привычки являются ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ПРОБЛЕММОЙ для всей Планеты, а значит, и для них самих, и, что важно - для будущего Человечества и, в целом, Жизни на Земле.
... что же касается абстрагирования и генерализации, вроде того, что "убийцами являемся все мы", то - "да", но это ФОРМАЛЬНО - по СУТИ же: в слишком разной степени, и следовательно, степень вины и необходимость нести ответ за содеянное - слишком РАЗНЫЕ, чтобы нести ОДИНАКОВУЮ растрату.
... голодный человек, который украл булку, чтобы утолить свой голод ... и карманник, который украл у старушки кошелек со всей её пенсией, чтобы в свое сытое удовольствие в очередной раз сходить в ресторан - ОБА ВОРЫ. ... и, что из этого следует? ...
on Сентябрь, 8, 2012 16:57 (местное) kievname:
(2-ая часть комментария из 4-х.)
<< ... Просто есть разный порог чувствительности, и мясоеды всего лишь менее чувствительны чем веганы, или так же чувствительны но более лицемерны. >>
--- Нет - в этом они НЕ лицемерны - они действительно менее чувствительны (менее сенситивны), поскольку, поедая плоть замученных и убитых чувствующих существ, они отравлены не только физически, но и энергетически - то есть их сенсорные каналы забиты всякой энергетической "грязью" (всем тем ужасом, страхом и душевной болью, которые животные испытывают в процессе их прижизненных страданий и мучительной казни), и поэтому восприятие реальности поедателями плоти сильно ПРИТУПЛЕНО и, соответственно, - ИСКАЖЕНО, то есть - ложно. Спросите любого экстрасенса, ЧТО происходит с его сенситивностью, после того, как он съедает маленький кусочек плоти, и он, примерно, ответит, что он - ТУПЕЕТ.
... вот, например, у М.Задорнова об этом неплохо написано: Почему мясо могут не есть только духовно созревшие? Ответ Михаила Задорнова в LJ.
... то же, что, как Вы пишете - "мясоеды всего лишь менее чувствительны чем веганы" ни в коем случае НЕ снимает с них ответственности за то, что они заказывают пытки и убийства чувствующих существ. ... (конечно, только в том случае, если они уже проинформированы об этом, но продолжают быть причиной страданий и смерти других существ: ведь не секрет, что от людей тщательно скрывают, что, не зная сами того, они являются заказчиками мучений и работодателями садистов-профессионалов). Поэтому для изменения существующего положения дел в этой отвратительной области действительности очень важным является, в том числе, и простое информирование людей о правде.
... и потом: почему ИХ "недостаточная чувствительность" должна быть проблемой ДРУГИХ чувствующих и осознающих существ? - пусть повышают свою сенситивность ... прежде всего, перестав забивать свои сенсорные каналы "энергетической дрянью" - прекратив поедание трупов животных ...
-------------------
<< ... Если всё это так, то, выходит, неправильно их называть "убийцами", так как в широком смысле убийцами являемся все мы. ... >>
--- В силу всего вышесказанного, мы в полном праве называть тех, кто проинформирован, но продолжает поедать плоть и носить шкуры замученных и убитых чувствующих существ - садистами и убийцами, так как ОНИ (заказчики) - ПРИЧИНА ПРОБЛЕМЫ, то есть ИХ вина - ОСНОВНАЯ. ... не говоря уже о том, что ИХ больные привычки являются ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ПРОБЛЕММОЙ для всей Планеты, а значит, и для них самих, и, что важно - для будущего Человечества и, в целом, Жизни на Земле.
... что же касается абстрагирования и генерализации, вроде того, что "убийцами являемся все мы", то - "да", но это ФОРМАЛЬНО - по СУТИ же: в слишком разной степени, и следовательно, степень вины и необходимость нести ответ за содеянное - слишком РАЗНЫЕ, чтобы нести ОДИНАКОВУЮ растрату.
... голодный человек, который украл булку, чтобы утолить свой голод ... и карманник, который украл у старушки кошелек со всей её пенсией, чтобы в свое сытое удовольствие в очередной раз сходить в ресторан - ОБА ВОРЫ. ... и, что из этого следует? ...
___________________________
Reply
Leave a comment