Районные татарские газеты Уральской области. 1930-1938 гг. №2. Территория Пермской области.
Мое повествование о национальной печати ограничивается 1938 годом - годом выделения Пермской области.
1. «Ленин Юлыннан» («По пути Ленина»), г. Пермь. 1932-1938.
2. «Колхоз Юлы» («Путь колхоза»), Бардымский район. 1933-1938.
3. «Кызыл Химик» («Красный химик»), г. Березники. 1933-1935.
4. «Ударник», г.Молотово. 1931-1933.
5. «Ударник», Чусовая. 1935-1938.
1. «Ленин Юлыннан» («По пути Ленина»), г. Пермь. 1932-1938.
Адрес редакции: ул.К.Маркса,8.
1933 г. - отв.редактор Закиров. С октября 1932 по 15 марта 1933 года зам.отв.редактора - Иртуганов Халим Гатавович. [1]
В обзоре областной печати конца 1935 года отмечается об извращении лозунга тов.Сталина в № 36 от 1 июня 1935 года. В передовой статье газеты напечатано: «В дальнейшем оседлаем технику и будем бороться за преодоление голода в области техники», вместо преодоления голода в области кадров. [2]
С 11 октября 1935 года заведующий производственным отделом - Тухватуллин Зайни. В апреле 1936 года редактор - Шарипов К. [3]
За 1937 год было выпущено 115 номеров общим объемом годового комплекта в 280 полос. По смете было предусмотрено 240 полос. Средний разовый тираж составляет 1467 экземпляров, что около 50 %. [4]
Состав редакции выглядит следующим образом:
Отв.редактор - Минкин, зам.редактора, отв.секретарь и зав.партотделом - Альмухаметов, выпускающий и корректор - Вагаутдинов, лит.работник - Аглиуллин, машинистка - Саитшина, рассыльная - Пастухова. [5]
1938 год. Периодичность издания 120 выходов в год, формат 29х41, тираж 1600 экземпляров, двухполосная. Редактор по прежнему - Минкин. Далее Ермолин, заведующий отделом печати и издательств Обкома, в своем отчете в ЦК пишет, что «в связи с выделением из Пермского района двух новых районов - Краснокамского и Муллинского, в которых живут и работают татары, встает вопрос о целесообразности существования этой газеты. Отдел печати и издательства считает целесообразным газету закрыть и выделить в этих районах корреспондентов областной газеты». [6]
2. «Колхоз Юлы» («Путь колхоза»), Бардымский район. 1933-1938.
Газета начинает выходить с 1931 года.
В 1933 редактор газеты Мухамедшан Сабир Ахметович будет привлечен к партийной ответственности за коллективные выпивки, и 21 августа будет исключен из партии и за другие провинности, которые, кстати, не подтвердятся. Впрочем, скоро он все «осознает» и раскается, 9 сентября будет восстановлен и займет должность заведующего Орготдела Бардымского РИКа. [7] В это время ответственным редактором будет Саляхутдинов. [8]
Некоторое время в период 1933-34 гг. редактором газеты, до своего назначения инструктором по национальной литературе Свердкогиза, будет Минсадыров Барый. [9]
В 1934 году - Орган Бардымского РК ВКП(б) и РИКа Свердловской области.
4 октября 1934 года Юманкулов делает большой обзор газеты для «Социализм Юлы».
Состав редакции 3 человека: врид отв.ред. Якупов, массовик, технический работник (по совместительству - корректор). По смете на 1934 год должно быть 8 человек. Неукомплектованность Якупов объясняет невозможностью найти подходящих работников.
Врид отв.ред. (с 27.12.33) Якупов Гарей, член ВКП(б) с 1930 года, по социальному происхождению крестьянин-бедняк, по социальному происхождению рабочий-прокатчик, производственный стаж 10 лет (1922-1931). Окончил Троицкую совпартшколу 2 ступени и курсы коммунистов-журналистов при Уралобкоме.
Массовик - Булатов Мунир, недавно исключен из комсомола и уволен с работы в редакции как чуждый элемент. Дедушка - мулла, отец до революции жил в хозяйстве муллы и эксплоатировал батраков, Якупов об этом знал, но вопрос не поставил, потому что отец Булатова добровольно служил в Красной гвардии с 1918 г. и до 1933 г. (до сметри работал на советской и хозяйственной работе. РКК и РКИ, по словам тов.Якупова, также считали, что Булатов не чуждый элемент. По словам тов.Салахутдинова (ныне отв.ред «Колхоз Юлы») Булатов, зная, что в деревне Ишимово (Булатов сам из Ишимово) классово-чуждые элементы пробрались в колхоз и руководящие организации колхоза не разоблачил.
Все разоблачены Салахутдиновым, сняты с работы и отданы под суд. Один из них получил 10 лет.
Технический работник редакции Афанасьева Замиля по социальному происхождению из крестьянской семьи. По словам ее, отец в 1908 в течение 6 месяцев был указным муллой, в 1908 - учительствовал и занимался сельским хозяйством. После революции тоже занимался земледелием. Ныне единоличник (исключен из колхоза как служающий не работающий в колхозе) служит вербовщиком рабсилы для Н.Тагильского завода.
К моменту начала уборочной компании проведены: слет селькоров (58 чел.), слет письмоносцев, регулярно освещается ход уборки урожая.
29 сентября на заседании бюро райкома, когда обсуждалось решение бюро Обкома о ходе зернопоставок в Бардымской районе, т.Якупов не выступил - не признал свою ошибку (развертывание хлебопоставок одновременно в процессе уборки, в газете не нашло должного упора - увлекся уборкой) и не дал большевистской критики прекращения борьбы за зернопоставки в газете, и не объяснил его причины. Потому бюро РК исключил тов.Якупова из партии и сняло с должности врид.ред.газеты.
Заметки о саботаже тем не менее были постоянно. «Когда тт.Якупов и Салахутдинов обратились к секретарю РК тов.Рахматуллину и требовали о привлечении саботажников, срывающих уборку и зернопоставки к ответственности, тов.Рахматуллин сказал им, что принимать суровые меры и вообще привлекать к ответственности работников пока «рано», и такое заявление тов.Рахматуллина вынудило тов. Салахутдинова написать докладную записку в Обком с указанием на либеральное отношение руководства РК по отношению к саботажникам и бездействие т.Рахматуллина и других руководящих работников района. [10]
10 октября 1934 года редактором газеты станет отозванный из «Социализм Юлы» - Салахутдинов З. [11] Для укрепления редакции в нее будут направлены Насрутдинов и Карымов, последний будет отозван из Чусовской парторганизации. Также будет принято решение с 1 ноября выпускать газету 10 раз в месяц вместо 6 раз. Было «указано» и редактору «Социализм Юлы» Садыкову «на недопустимость политического выхолащивания лозунга о борьбе с саботажем и гнилым либерализмом при переводе с русского текста на татарский». [12]
В 13 мая 1935 года решением РК ВКП(б) Салахутдинов будет снят с должности и исключен из партии за растрату и бытовое разложение. Будет обнаружена недостача газетных денег. А бытовое разложение выразится в жалобе жены на то, что он бил. 23 мая Бардымским РК Салахутдинов будет исключен из партии. [13]
13 сентября 1935 года по просьбе Бардымского РК в район на должность редактора газеты будет командирован Биков, заместителем редактора будет назначен Юсуфкулов. Не пройдет и месяца, и 10 октября из ирбитской парторганизации будет отозван Минкин и назначен редактором. [14]
Позже редактором газеты будет назначен Юсуфкулов Нази. До 1929 года работал в колхозе «Вперед» Бардымского района, был активным селькором «Социализм Юлы». В 1931 году после окончания совпартшколы и краткосрочных курсов подготовки газетных работников был утвержден редактором асбестовской нацменгазеты. После окончания курсов коммунистов-журналистов он и будет назначен редактором «Колхоз Юлы», это - или 35 или 36 год. [15]
8 сентября 1937 редактором назначен Мухамедзянов З.З., газета выходит в 2 полосы, 29х41, имеет 180 выходов в год, тираж 1500 экземпляров. [16] Зав.сельхозотдела - Юсупов Хайрулла. [17]
9 марта 1938 года врио нач.Обллита Цветкова направляет в обком следующую записку. Дело в том, что я сам не могу понять, о чем идет речь. Еще меньше понимаю то, что это интересно и понятно татарским крестьянам. Потому предлагаю вам самим погадать о чем идет речь. Вообще, мне часто казалось, что приписываемый интерес к национальной периодике слишком раздут, такая печать больше нужна для отчета перед вышестоящими партийными органами. Какое отношение она имеет к татарам как таковым - вопрос, на который мне трудно ответить. Часто это не «ошибки», а просветы здравого смысла. Упоминаемых газет в документе нет, нет и фамилий переводчиков. Пунктир в оригинале.
«При сем Обллит препровождает Вам 2 экз.газеты «Колхоз Юлы», одна из которых выпущена 19 февраля, другая 28 февраля. В том и другом номере помещенматериал «Письмо товарища Иванова и ответ товарища Сталина». В этом же материале, помещенном в №24 от 19 II - 1938 года допущены грубые ошибки. Приводим некоторые выдержки из этого материала.
1). О полной победе социализма в нашей стране, у нас на местах, и в областном комитете комсомола имеется двоякое понятие, т.е. путают противоречие вторая группа с противоречием первая группа.
2). В Ваших трудах - о судьбах социализма в Советском Союзе идет речь о противоречии две группы - о внутренних и внешних.
3). Я хочу получить ответ о противоречии вторая группа, т.е. о противоречии между страной социализма и капитализма.
4). А эта группа противоречий разрешима только силой рабочих всех стран.
5). Несомненно, что вопрос о победе социализма в одной стране, этой случайности в нашей стране - имеет две различные стороны.
6) Такие люди, как тов.Уроженко, если они субъективно даже преданы нашему делу, объективно вредны для нашего дела. (…)». [18]
Выборка фотокопий:1931,1934,1935.
3. «Кызыл Химик» («Красный химик»), г. Березники. 1933-1935.
В марте 1933 заместитель ответственного редактора - Ахметшин Аглямша. [19]
С11 марта 1933 по 8 марта 1935 год заместитель редактора - Фарахов Адый.
11 марта 1935 года издание газеты прекращено. Последним ответственным редактором был Шамсутдинов. [20]
4. «Ударник», г.Молотово. 1931-1933. [21]
Декабрь 1932 года редактор - Минкин, со дня основания газеты - 15 ноября 1931 года - заведующий производственным отделом и заместитель редактора - Сафиуллин Халил. [22]
5. «Ударник», Чусовая. 1935-1938. [23]
Сведений немного. В какой-то период редактором газеты работал Колпаков Матвей Степанович [24] (подробнее о нем в главе, посвященной репрессиям).
1935 году зам.редактора является Шакиров Ахмет, 1908 г.р., член ВКП(б) с 1929 года. [25]
В 1936 году по распоряжению обкома партии делается [26] обзор газеты по части освещения партийной жизни на предприятиях г.Чусовой. Обзор проведен за июнь, июль, август, за исключением № 29. Содержательность газеты делает мой пересказ бессодержательным, ограничиться несколькими цитатами я не могу, они не передадут всей безнадежности предпринимаемых мною попыток понять необходимость такого издания, поэтому цитирую обильно, хотя и не без некоторого смущения, а, может, и стыда:
«За 3 месяца в газете «Ударник» можно встретить на партийную тему и о комсомольской жизни следующие материалы:
В № 30 от 28/ VI - 36 г. в материале «О коммунистах-одиночках» (за подписью: парторг Кузьминых) газета сообщает, что в партгруппе мартеновского цеха Чусовского завода дисциплина укрепляется изо дня в день. Руководство коммунистов отдельными участками производства растет. Нет ни одного коммуниста, не вовлеченного в партучебу. Охвачены 10 членов, кандидатов и сочувствующих нацмен.
Далее газета перечисляет коммунистов нацмен - которые лучше учатся и ведут какую-либо общественную работу, и делает такое обобщение:
«Вообще, нацмены- члены, кандидаты и сочувствующие партии и на учебу ходят, и общественные работы выполняют, и на производстве хорошо работают».
Далее газета пишет: «о ленивых коммунистах», которые «лениво, плохо борются за повышение своих знаний, не достаточно исполняют порученную им работу». Газета заключает: «Эти товарищи следуя примеру передовых коммунистов, должны исправить свои ошибки».
В № 37 от 5 VIII газета помещает передовую «Самотек в партучебе должен быть ликвидирован».
Эта сплошь неграмотная, в большой части никому не понятная болтовня посвящена итогам районного партийного совещания по вопросам пропаганды. В статье между прочим констатируется, что на Чусовском заводе «40 коммунистов ни где не учится. А посещение кружков составляет не больше 37-38 %»
Газета приводит такую выдержку, приписывая ее секретарю РК т.Мальцеву: Он в своем выступлении говорил:
«В указании Центрального Комитета нашей партии об обмене партдокументов и проверке отметил важной задачей в поднятии на новую высокую ступень центральное место партийно-просветительной работы».
В той-же статье газета пишет:
«Во время обмена партийных документов по Чусовскому заводу встретились безграмотностью и летним влиянием. Этим болеют не только отдельные коммунисты, но и руководящие работники учреждений, парторги и пропагандисты».
Далее: «Предав партучебу самотеку, должно быть полностью ликвидировано проявление бездумности в этой работе» и т.д. и т.д.
Заметкой тов.Динмухаметова об улучшении учебы в политкружке при парторганизации прокатного цеха исчерпываются вся работа газета «Ударник» по вопросу о партстроительстве.
Тут же приходится говорить о постановке в газете многостороннейших вопросах парторганизации, организационного и идейно-воспитательного характера.
Даже взявшись за такую тему как о коммунистах-одиночках газета ничего не сказала по существу, а весь вопрос свел к ничего не говорящему перечислению «достижений» одной партгруппы.
Надо сказать, что вопрос о процессе троцкистско-зиновьевского террористического центра газета явным образом проспала.Сообщение прокуратуры она давала в № 40 от 23/ VIII, тогда как это могла делать 18-го августа. Сообщение прокуратуры и приговор суда - почти все, что газета посвятила этому вопросу. Разоблачению классовых врагов и контрреволюционных последышей троцкистско-зиновьевцев пока газета не удосужилась дать ни одной строки.
По части работы комсомола, в № 28 помещена заметка о слабой работе комсомольской организации прокатных цехов и в № 35 перепечатана передовица «Социализм Юлы»: «Коммунистическе воспитание - центральная задача комсомола». [27]
Постановлением бюро обкома от 2 апреля 1937 года после окончания газетного отделения областных курсов марксизма-ленинизма редактором газеты будет назначен Мухаметшин С.А. [28] В этот период газета имеет 72 выхода в год по 1000 экземпляров, имеет 2 полосы площадью 29х41. [29]
Мухамедшин запомнился нам письмом-кляузой на «Социализм Юлы». Вот мнение редакции областной газеты о самом Мухамедшине.
«Почему газета «Ударник» не на должной высоте?
Критические замечания газеты «Социализм Юлы» по отношению к газете «Ударник» и его редактора Мухаметшина и по сей день сохраняют свою силу.
Состояние газеты «Ударник» остается без изменений: редакция с рабкорами не работает, стенным газетам не помогает, борьба за действенность писем не организована. Газета у стахановцев завода никаким авторитетом не пользуется.
Потому, что редактор Мухаметшин и работники редакции оторваны от рабочих завода. Мухаметшин из своего кабинета никуда не выходит. Если из кабинета уходит, то куда угодно, но только не завод. Если Мухаметшину некогда ходить на завод, за то у него много свободного времени для пьянства. Например, 28-29 июня, он в редакцию заглянул на несколько минут, а остальное время пьянствовал со своим братом приехавшим из деревни. Точно так-же ему некогда быть на отчетно-выборном собрании работников редакции, за то в этот же вечер находит время для пирушек. На завод идти некогда, а ехать в Лысьву 30 VI на «сабан туй» напиться и дебоширить, попытка изнасилованию работницы «О» - у него всегда времени найдется. Если уже Мухаметшин на утро после «сабан туя» - 1 VII совсем не вышел на работу, тут, конечно, «по уважительным» причинам, очевидно, после похмелья голова болела.
Если во главе редакции стоит такой человек, как же можно говорить об авторитете газеты и о ее хорошей работе? Но, для Мухаметшина все не причем. Если нужно поднять тираж газеты, он находит своеобразный метод: на вырученные деньги от «сабан туя» он выписывал газеты всем активистам. Если в Чусовой на каждого татарского рабочего приходится по 2-3 экземпляра газеты «Ударник», какое же дело до Мухаметшина, для него важно, чтобы тираж выглядел по больше.
Бикеев (зам.редактора) в газете не дает хода самокритики. Например, он не хотел поместить материал разоблачающий негодные дела руководителей Чусовской татарской школы, и лишь по настоянию тт.Карымова и Гильфанова этот материал был помешен в газете, да без результатно. Потому, что Бикеев дружит с ними, ходит к ним в гости.
Газету «Ударник» надо освободить от таких разложившихся элементов вроде Мухаметшина.
Чусовской райком не должен затягивать разрешения этого вопроса.
Карымов, Гильфанов.» [30]
Несмотря ни на что, Мухаметшин обращается в обком с просьбой увеличить тираж газеты. Чусовской горком поддерживает эту просьбу. На что, инструктор отдела печати и издательств обкома, Волков 1 февраля 1938 года отвечает следующим письмом:
«По существу вашего решения (горкома - Р.Б.) от 26 декабря (1937 - Р.Б.). Ставить вопрос об увеличении периодичности и тиража татарской газеты «Ударник» сейчас нецелесообразно так, как она еще не отвечает возросшим требованиям читателей, работники газеты продолжают допускать грубейшие ошибки, неудовлетворительно поставлена работа с письмами трудящихся и рабселькорами.
Отдел печати и издательств считает, что прежде всего необходимо улучшить качество газеты, укрепить ее проверенными кадрами. Обязать редактора газеты «Ударник» отчитаться перед читателями и рабкорами о своей работе. И только после улучшения качества газеты можно будет ставить вопрос об увеличении периодичности ее тиража». [31]
[1] ЦДООСО, ф.4802, оп.1, д.347.
[2] ЦДООСО, ф.4, оп.13, д.441, л.29.
[3] ЦДООСО, ф.4802, оп.1, д.872.
[4] ЦДООСО, ф.4, оп.15, д.450, л.46.
[5] ЦДООСО, ф.4, оп.15, д.454, л.97.
[6] ЦДООСО, ф.4, оп.33, д.309, лл.15-16.
[7] ЦДООСО, ф.4, оп.11, д.130, л.161.
[8] ЦДООСО, ф.4802, оп.1, д.538.
[9] ЦДООСО, ф.4802, оп.1, д.586.
[10] ЦДООСО, ф.4, оп.12, д.230, лл.84, 86.
[11] ЦДООСО, ф.4, оп.12, д.60, л.5.
[12] ЦДООСО, ф.4, оп.12, д.62, лл.10-11.
[13] ЦДООСО, ф.4, оп.21, д.2785, л. 2.
[14] ЦДООСО, ф.4, оп.13, д.101, л.5,130.
[15] ЦДООСО, ф.4, оп.14, д.348, л.81.
[16] ЦДООСО, ф.4, оп.33, д.310, л.69.
[17] ЦДООСО, ф.4802, оп.1, д.1056.
[18] ЦДООСО, ф.4, оп.33, д.318, лл.65-65об.
[19] ЦДООСО, ф.4802, оп.1, д.36, л.6.
[20] ЦДООСО, ф.4802, оп.1, д.922.
[21] есть в ГАСО
[22] ЦДООСО, ф.4802, оп.1, д.848.
[23] есть в ГАСО.
[24] ЦДООСО, ф.4, оп.15, д.250, л.28.
[25] ЦДООСО, ф.4, оп.13, д.23, лл.18,70.
[26] Обзор не подписан и не датирован, но будучи подшит вместе с другими отчетами в обкомовских документах, сомнений в достоверности у меня не вызывает. - Р.Б.
[27] ЦДООСО, ф.4, оп.14, д.347, лл.141-142.
[28] ЦДООСО, ф.4, оп.15, д.51, л.19.
[29] ЦДООСО, ф.4, оп.33, д.310, л.72.
[30] ЦДООСО, ф.4, оп.15, д.451, лл.57-58.
[31] ЦДООСО, ф.4, оп.33, д.315, л.174.