Десять лучших русских романов ХХ века: восхваление

[rais]

В оригинале поста автору предлагают романы для включения в десятку, а он их комментируют. Это едва ли не лучше, чем пост.
Вот про трилогию Незнайки прекрасно.

Всё-таки это не единый роман, а трилогия. Но проблема в том, что отдельные части этой трилогии бессмысленны без общего контекста. И иони разные.
Первый роман, в сущности, "повесть-сказка", в

Comments

[fmd95]

А хороший пост!
Про пару книг вообще не знал, так что спасибо за их упоминание.

Непонятно, почему в списке нет Угрюм-реки или например Даурии. Хотя навскидку можно назвать еще пару авторов, Чаплыгина и Сафонова например, у читателей которых будут безпрестанно литься слезы от монументальности этих книг. Хотя все это конечно не более чем мое личное ИМХО.
Ну и Катаев (старший брат Петрова из пары Ильф-Петров) конечно же бесподобен, но читать тот же "Белеет парус одинокий" надо обязательно с продолжением в виде "Хуторок в степи", Раис, советую, это замечательная книга.

[alexander_pavl]

Чапыгин безусловно прекрасен и велик, "Разин Степан", по-моему, входит в двадцатку лучших. Валентина Катаева я отметил, и считаю, что именно "Белеет парс.." и "Хуторок..." - лучшие русские книги о первой любви, написанные в ХХ веке.
"Угрюм-река" мне кажется вторичной по отношению к эпопее Мельникова (Печерского), хотя, конечно, замечательная книга, а "Даурия" всё же идёт во втором ряду, после "Ивана Лапшина" Германа, "Тишины" Юрия Бондарева и "Звёзд над Самаркандом" Бородина.

[fmd95]

Александр, вот честно - про себя могу сказать, перефразируя старый анекдот: Чукча не писатель, чукча читатель. Раис порекомендовал мне зарегистрироваться в ЖЖ, чтобы комментировать, в том числе и его. И наверное единственное, о чем бы мне хотелось писать тут, это о мночисленных прочитанных мной книгах

[alexander_pavl]

Лесков для меня - абсолютный писатель. Я не могу читать его много - после него, после его языка, после его умения строить сюжет всё остальное кажется пресным и шершавым. Это высшая точка развития русской литературы. На этом уровне, где Лесков располагался с такой непринуждённостью есть только одна книга - "Хаджи Мурат" Льва Толстого. Всё. Больше никто. Даже Чехов, при всей своей гениальности, не достигает этой вершины. Лесков - музыка. Он равновелик Рихарду Вагнеру

[fmd95]

Про Лескова в точку - ни прибавить, ни убавить!
Но Чехов мне нравится своими первыми шестью томами, все эти "Рассказы, фельетоны, юмористическая смесь" можно непрерывно читать и перечитывать. Это как смотреть калейдоскоп, затягивает даже в возрасте "за 40".

"Продирался" через "В лесах" и "На Горах" в достаточно юном возрасте, видимо следует перечитать.

Да, Сафонов действительно написал Дорогу в 45-м, но первое издание было в 1960-м, в такой черной картонной обложке с неплохими иллюстрациями. Раз в год перечитываю, погружение в эпоху полное.
А вот поздние издания имеют серьезные расхождения в тексте.

[alexander_pavl]

У Чехова мне всерьёз мало что нравится. Несколько рассказов типа "Дом с мезонином", в которых можно копаться до бесконечности и каждый раз получается другая история. Но в целом он был, по-моему, халтурщик. Гениальный, да. Но халтурщик.
"видимо следует перечитать" - Эта книга (огромный роман), которую надо один раз прочитать от начала до конца и потом время от времени возвращаться к отдельным страницам. В целом - неподъёмная вещь. Но по частям - шедевр.
"первое издание было в 1960-м" - Попробую найти, спасибо.

[fmd95]

"один раз прочитать от начала до конца и потом время от времени возвращаться к отдельным страницам" - именно так я читаю книги, хотя имею привычку перечитывать , а некоторые раньше даже раз в год, например "Отверженных" или А.С. Пушкина.
"В лесах" я читал уже весьма давно, припоминаю, как продирался через описания быта старообрядцев, обложившись картами Заволжья и постоянно открывая обширные справочные разделы в конце каждой из 4-х книг.
А что из его рассказов посоветуете?

[alexander_pavl]

"Старые годы" и "Бабушкины росказни". Это, собственно, очерки на грани нон-фикшн, а не рассказы в привычном смысле.