Редьярд Киплинг "Боги Прописных Истин"

[raf_sh]

riftsh бросил мне сегодня перчатку, которую, неожиданно для себя, я поднял. Наверно, актуализировались настроения последних дней.

Вот что получилось.

Редьярд Киплинг

Боги Прописных Истин

1919Пройдя через тысячи жизней, веков расцвет и распад

Comments

[raf_sh]

Насколько я понимаю, песчаники образовывались в обе эти эры. Почему Вы думаете, что Feminian Sandstones именно палеозойские? И почему именно пермь, а не девон или карбон, раз уж они под-лежащие, а не над-лежащие? Даже если брать только Англию, мы обнаруживаем "пестроцветы древнего красного песчаника (нижний и средний девон)", "песчаники приурочены к докембрию, нижнему палеозою и карбону", и т.д. (для простоты пользуюсь сетью).

В любом случае, Киплинг говорит о том, что некие "истины" -- и "заблуждения" -- имеют древнее происхождение. Эту идею он более чем гиперболизирует, ведь ясно, что во все упоминаемые им геологические периоды никакого Человека и в помине не было. Вопросов с пониманием оригинала не было, геологическая линия в стихотворении очевидна до банальности (почему мне и странны были "матриархат" и "феминизм" предшественников, явный алогизм) но мне надо было принять какое-то решение, аналогичное его полукаламбурному Feminian. Я это сделал, так, как сделал, воспользовавшись фактом широкого использования песчаника в строительстве храмов. Хотя при этом убрал именно в данной строфе авторский анахронизм. Спорное решение? Разумеется. Все решения спорны.