Путинизм и Зюгановщина, как поршни в двигателе российского государственного мразеустройства.
Оригинал взят у oldgoro в Путинизм и Зюгановщина, как поршни в двигателе российского государственного мразеустройства.
Вынесено из комментариев
Под путинизмом понимается система государственного мразеустройства РФ, основанная на фикции и подмене понятий цели и средств госуправления. Путинизм это система олигархической не легитимной власти, ( Read more... )
Вынесено из комментариев
Под путинизмом понимается система государственного мразеустройства РФ, основанная на фикции и подмене понятий цели и средств госуправления. Путинизм это система олигархической не легитимной власти, ( Read more... )
Reply
Reply
Благодарю за высокую оценку моей работы, которая лишает оппонентов дара письменной речи)
Reply
Я не знаю по какой конкретно причине Вы не критикуете статью по существу, предпочитая высказываться по форме и стилистике, но это тоже метод, почему нет.
Вы говорите, что Вам непонятен птичий язык и я был бы готов с Вами согласиться, если бы не одно но: Вы прекрасно ориентируетесь в затронутых вопросах и пользуетесь точно такой же "птичьей" терминологией.
Критикуйте, любезный, по существу, как предыдущей комментатор.
С каким конкретно утверждением Вы не согласны и почему и будет между нами полное взаимопонимание и совместный поиск истины, если конечно Вы этим комментарием не преследуете иных целей.
Reply
То, что стиль моего комментария в какой-то мере отголосок ленинского (на память приходят ёрничества Вл.Ильина в "Материализме и эмпириокритицизме" ), Вы указали верно, я не специально :)
Спасибо за приглашение к дискуссии на волнующую Вас тему, но я пас.
Reply
А стоило столько писать?)))
А раз стоило, то не такой Вы и пас, как хотите представиться.
Пришли, понимаешь, прикинулись бедным студентом, походя обмазали и автора и статью и идеи бездоказательными, эмоциональными и огульными утверждениями и, в не вдаваясь в подробности- в тину.
Весьма симптоматичное и ожидаемое поведение.
Reply
Вот они, все те же признаки красного пропагандиста. Ах, да, еще неумение читать.
Я написал, что хочу обсудить не статью, а то явление, примеры которого можно найти в статье, но больше в комментариях. Это я написал ПЕРВЫМ предложением.Я написал это во втором комментарии. Вы этого не прочитали. А если и прочитали, то смысл комментариев был не понят, как же, ведь автора обмазали!!!1одинодин
О чем же говорят симптомы моего поведения, доктор?
Времени у меня вагон - сессия. Но обсуждать саму статью интереса нет. Текст прочитал с трудом как раз таки из-за стиля, бросившегося в глаза в первом же абзаце. О том, с чем стиль у меня ассоциируется я и написал. Теперь вот разжевал, аж самому нудно.
Reply
У всех нормальных студентов сессия давно закончена, как видимо и разговор с Вами. Благодарю за критику и всего хорошего.
Reply
Reply
- зря вы, батенька, раздражаетесь. Право слово, критика прозвучала как раз таки вполне конструктивная. Де-факто, вы и в самом деле выдали набор трюизмов, приправленных благими пожеланиями - и только...
Не говоря уж о том, что ваш излюбленный неологизм "мразеустройство", скажем так, уместен на митинге (и то не на всяком), но совершенно ненаучен и лишен смысла в серьезной дискуссии. Есть желание обсудить феномен "зюгановщины"? Отлично - сформулируйте его системообразующие признаки, генезис, объективные факторы продолжения существования и т.д. Иначе все сведется к личности дяди Зю, а это тупик.
Reply
Термин Зюгановщина не корректен, а вот термин оппортунизм и социал демократия общепринят. Под этим термином понимается встраивание наиболее договороспособных граждан, тем или иным путём получивших статус и некоторое право называться левым и коммунистом, в систему власти (мразеустройство, устройство мразей).
Все перечисленные Вами признаки исследованы и перечислены ещё Лениным и находят подтверждение в текущей российской социальной действительности.
Про набор трюизмов отдельное спасибо, почему - см мой ответ предыдущему комментатору.
Reply
Все-таки это очень оценочное суждение.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment