Путинизм и Зюгановщина, как поршни в двигателе российского государственного мразеустройства.

[oldgoro]

Оригинал взят у oldgoro в Путинизм и Зюгановщина, как поршни в двигателе российского государственного мразеустройства.
Вынесено из комментариев
     Под путинизмом понимается   система государственного мразеустройства РФ, основанная на фикции и подмене понятий цели и средств госуправления. Путинизм это система олигархической не легитимной власти,

Comments

Re: Дайте определение мрази

[romdorn]

//Мразь, слово русского языка определяет комплекс личностных морально этических человеческих качеств такого человека, при общении с которым леденеет кровь, это нехороший человек, такой который прежде всего ставит свои личные, эгоистические интересы, ради достижения которых готов жертвовать и ущемлять интересы других людей.//

1. "МРАЗЬ, мрази, мн. нет, жен., чаще собир. (прост. бран.). Дрянь, ничтожество; ничтожные, презренные люди. Этакая мразь, а туда же лезет! Всякая мразь сюда суется".

Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.

2. "Мразь - ж. 1. разг. сниж. Ничтожный, презренный человек. 2. Употребляется как порицающее или бранное слово".
Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой.

Таким образом, Ваше определение совершенно неточно.
Вы, скорее, пишете об эгоизме:

"ЭГОИСТ - ЭГОИСТ, эгоиста, муж. Человек, отличающийся эгоизмом. «Эгоист первой руки и наделал зла такую кучу, что диво, как еще земля держит.» Достоевский".
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940

Достоевский как раз описывал таких эгоистов, от которых "леденеет кровь" (с).

Таким образом, выясняется, что современное российское государство держится на эгоистическом интересе.

Это опять же не новость, поскольку сама доктрина либерализма, буржуазности базируется на частном интересе. Частный, как известно, "приватный", а российская государственность и началась с "приватизации".

Вы вновь попали пальцем в небо: "в РФ капитализм и буржуи все приватизировали! Да здравствует Советская власть и ленинские принципы в современных реалиях!"

Что тут обсуждать? Осталось только критиковать.

Согласен!

[oldgoro]

Обсуждать действительно нечего, когда т.н. критик использует критику не в целях поиска и установления истины, но в качестве опорочивания оппонента, его огульного охаивания, походя самоутверждаясь в некотором качестве.