Заметки из телевизора.

[sashaklain]

    Вчера включил ТВ.

1. На канале РБК шло интервью с Немцовым, точнее сказать, ехало. Интервьюируемый самолично шоферил авто во время допроса журналистки. Выяснилось, что я обладаю неплохим терпением, мне удалось протянуть 10 минут просмотра и даже не плюнуть в голубой монитор.

2. Репортаж о проблеме маршруток (частного извоза), подвел, на

Comments

Заметки из телевизора.

[livejournal]

Пользователь chmorbid сослался на вашу запись в записи « Заметки из телевизора.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Заметки из телевизора. [...]

Re: Заметки из телевизора.

[sashaklain]

\\\\\то чем провинились иностранные мигранты?\\\

Так по этому поводу я и написал: "Главной причиной, пожалуй, является нависший кризис и предстоящее увеличение безработицы (!), как это и бывает, решать эту проблему предстоит государству, а не бизнесу, поэтому позиция чиновников более жесткая."

В общем, мигранты виноваты в том, что они мигранты, адекватно объяснить чинуши не смогут, это же надо супротив бизнеса, сиречь против свободного предпренимательства переть, но, тогда никакой либерализации экономики (жирным шрифтом в докладе Путина на саммите АТЭС), поэтому всего лишь перестраховываются в глазах общественности, делая естественно это крайне портиворечиво (двойственность, о которой мы чуть выше упомянули). Поэтому придумываются басни о цЫвилизованном бизнесе (капитализме) и не-.

Re: Заметки из телевизора.

[romdorn]

Твое мнение неверное. Оно сходно с мнением националистов, рассказывающих, что мигранты отнимают рабочие места

Re: Заметки из телевизора.

[sashaklain]

\\\\\Твое мнение неверное. Оно сходно с мнением националистов, рассказывающих, что мигранты отнимают рабочие места.\\\\

Да это не мое мнение, Роман. ) Повнимательней.

Мое мнение абсолютно совпадает с твоим «но первоочередной проблемой здесь являются не мигранты, а капиталисты и капитализм».

Осмелюсь порекомендовать

[pif]

поподробнее познакомиться с вопросом о путях госстроительства в бывших союзных республиках, откуда к нам сейчас засасывает мигрантов далеко не таким тривиальным экономическим механизмом, каким он Вам обоим кажется на первый взгляд.

Re: Осмелюсь порекомендовать

[sashaklain]

\\\\\поподробнее познакомиться с вопросом о путях госстроительства в бывших союзных республиках, откуда к нам сейчас засасывает мигрантов далеко не таким тривиальным экономическим механизмом, каким он Вам обоим кажется на первый взгляд.\\\\\

Любопытно. Может черканете тезисно или даже отдельным постом?

Re: Осмелюсь порекомендовать

[pif]

Если совсем вкратце, то процесс как бы первоначального накопления капитала был в позднесоветское время достаточно эффективно пресечен (Гдлян, Иванов, Павловская денежная реформа), поэтому государства "стартовали" из экономического положения, примерно соответствующего Африке времен американской работорговли.
Тут, конечно, хорошо бы заслушать наблюдательных коммунистов "с мест", однако боюсь от нас они несколько экскоммуницированы.

Re: Осмелюсь порекомендовать

[sashaklain]

Если честно несовсем понял о чем идет речь. Видимо придется ознакамливаться с источником, времени просто маловато.

Сам по себе первоначальный капитав в независимых республиках уже был представлен в виде существующей инфрастуктуры (промышленной, С\Х, и т.п.), доставшейся от социалистеческой экономики, но вот запустить его успешно в оборот не было возможности в силу локального существования (как мы знаем, экономика СССР была взаимозавязана) этих стран.

Меня, если честно, смущает фраза "накопление первоначального капитала в постсоветском пространстве", подобные либеральные рассуждения прямолинейны и схематичны. Капитал был, за него вели борьбу нувориши (будущие капиталисты).

Рискну заметить

[pif]

Вы слишком широко трактуете понятие "капитал". Как будто золотые слитки на необитаемом острове это тоже капитал. Я имел в виду, что остатки социалистической экономики в союзных республиках не являлись в тот момент капиталом как раз из-за отсутствия оборотных средств. Как когда у Вас есть свечной заводик, но нет сырья и денег, чтобы его приобрести. Поскольку у Вас нет иных источников к существованию Вы начинаете потихоньку распродавать оборудование этого заводика и тратить деньги на еду и охрану оставшегося от голодных соотечественников. Хотя формально в начале это было средством производства, в реальности никаким капиталом это не являлось.

Re: Рискну заметить

[sashaklain]

\\\\Вы слишком широко трактуете понятие "капитал". Как будто золотые слитки на необитаемом острове это тоже капитал

Многое становится понятно

[pif]

Из того, что я знаю о теории "мирового разделения труда", основная проблема предсказательной силы такой модели в том, что она как раз рассматривает процесс условного "богатения" одних стран и условного "обнищания" других черезчур схематично (подразумевая у этих процессов достаточную автономность).

Re: Многое становится понятно

[sashaklain]

\\\\Из того, что я знаю о теории "мирового разделения труда", основная проблема предсказательной силы такой модели в том, что она как раз рассматривает процесс условного "богатения" одних стран и условного "обнищания" других черезчур схематично (подразумевая у этих процессов достаточную автономность

Re: Многое становится понятно

[pif]

Я бы не стал ставить государство в центр рассуждений. В момент т.н. перестройки его роль была весьма фрагментарна, а если оно где и действовало последовательно, то скорее в интересах будущего капитала.
Вот, кстати, хороший пример необоснованного раздувания роли государства:
считают, что Грузия должна развиваться буржуазным путем, так как типо этап определенный (этого самого накопления) якобы не пройденВозможно родит грузинская земля каких-нибудь политиков, реально озабоченных экономическим подъемом их буржуазного государства. Отменять социальные гарантии для рабочих явно недостаточно. Интересно например, "на какие шиши" они поднимут инфраструктуру, необходимую для этого бизнеса? Т.н. "бизнес" не приходит со своими электростанциями, дорогами, водопроводом и т.д. и т.п. При прочих равных условиях предприниматель предпочтет "осесть" на готовой инфраструктуре. У современного сельского хозяйства, к которому так неровно дышат некоторые в этом сообществе, подход аналогичный - лучше использовать имеющуюся общественную собственность в виде

Re: Заметки из телевизора.

[romdorn]

//это не мое мнение, Роман

Re: Заметки из телевизора.

[sashaklain]

\\\\ Ну ты же считаешь, что надвигается кризис и безработица, а это придется разгребать государству - хотя я не вижу, чтобы оно как-то боролось с безработицей

Re: Заметки из телевизора.

[romdorn]

//Верно. Но, в в чем ты увидел противоречие