"на кухне у него было чисто и чувствовалось отсутствие активной жизни"

Jul 07, 2013 15:42

Вот у меня наконец-то дошли руки написать, что я думаю про прозу Е. Гришковца, по мотивам дискуссии месяц тому назад. Заранее предупреждаю (я знаю, что среди моих френдов существуют разные оценки этого писателя): мнение сугубо личное, основанное на узкой выборке ( Read more... )

кунсткамера, советский шекспир, мыслию по древу, pop-culture

Leave a comment

Comments 41

glasha_yu July 7 2013, 19:47:19 UTC
Я никак не могу подступиться к Гришковцу. Очевидно, интуитивно чувствую вот то : Я и все остальное.
Кстати, историческая грамматика никакого отношения к церковнославянскому языку не имеет. Так что, пожалуй, уже за это я читать Г. не буду.

Reply

queyntefantasye July 7 2013, 19:50:16 UTC
Совсем не имеет? но, наверное, может его включать, раз она изучает развитие языка?
или я неправильно понимаю значение этого термина?

Reply

glasha_yu July 7 2013, 19:53:02 UTC

Языка-то русского! А он разве мертвый?

Reply

queyntefantasye July 7 2013, 20:01:25 UTC
А, я поняла, что Вы имеете в виду.
Видимо, ему не нравилась именно та часть, которая изучала церковнославянский компонент? Или он был настолько против материала, что даже не потрудился толком в нем разобраться.
В любом случае, согласна с Вами; мне тоже именно этот момент показался странным, потому я его и процитировала.

Reply


anhelina July 7 2013, 19:58:36 UTC
О, я рада что наши точки зрения совпали.

Reply

queyntefantasye July 7 2013, 20:01:44 UTC
Как же еще!

Reply


eta_ta July 7 2013, 20:11:37 UTC
сразу скажу: Гришковца не читала, не очень знаю кто это (смутно мелькает: совр. рус. архитектурный критик?) - и дальше не хочу.
а вот чего подумала - по сути этой [оч. толковой] рецензии - надо бы ему не рОманы тискать, а зарабатывать гаданием клиентам. тот же подход:пожар в казённом доме или китайский Зодиак. и каждый клиент видит своё.

Reply

queyntefantasye July 7 2013, 21:20:17 UTC
Он - русский популярный писатель! настоящее и будущее литературы и театра, вот так.

(да он и так зарабатывает гаданием клиентам, мне показалось. но да, можно было и побольше денег срубить на этом) :)

Reply

eta_ta July 7 2013, 21:52:05 UTC
да, и про многоточия: прочитала, пришёл на ум ещё один любитель дизайнить текст - Том Вульф, с его последним романом. У него на двоеточиях бзик, целыми строчками шпарит. И воскл. знаки с ALL CAPS! Так и хочется шикнуть: "чего вопишь?use your indoor voice"
если не читали - радуйтесь; я вон так же, из чувства долга, дотелепалась до конца.

Reply

queyntefantasye July 8 2013, 15:15:10 UTC
Читала, рыдая... Очень хорошо Вы написали.
Кстати, недавно наткнулась на журнал, автор которого специально читает такие американские романы "из жизни русских эмигрантов, ах" и про них пишет. Тоже очень смешно. Могу поискать, если интересно.

Но хотела добавить, что Т. Вульф не претендует на высокое искусство, в отличии от.
(почитав Википедию - или все-таки претендует? тогда ой...)

Reply


ij0n_tichy July 7 2013, 21:02:05 UTC
двести страниц, боже!

Reply

queyntefantasye July 7 2013, 21:17:38 UTC
с половиной! двести пятьдесят!
я герой?

Reply

ij0n_tichy July 7 2013, 21:26:34 UTC
герой! я бы не смогла, нет во мне профессионализма :)

Reply

queyntefantasye July 7 2013, 21:30:40 UTC
Стиснув зубы, практически. Эти многоточия меня чуть не добили.

Reply


onkel_hans July 8 2013, 04:33:01 UTC
Буков достаточно 26, и ими можно написать много всяких книг и вообще - только зачем все это читать?

Reply

queyntefantasye July 8 2013, 04:58:30 UTC
Люблю быть осведомленной.
Ну ты вообще нашел, у кого спрашивать "зачем все это читать", в самом деле. :)

Reply

onkel_hans July 8 2013, 05:44:36 UTC
Много данных и букв это не информация. Это шум. Им не осведомишься (почему-то в голове крутится слово "оскоромишься")

Reply

queyntefantasye July 8 2013, 05:46:01 UTC
Ты не понял. Осведомленной о том, что не одобряю. Теперь я точно знаю, почему не люблю этого писателя.

Reply


Leave a comment

Up