скажем "нет" общей эрудиции!
Запоздало, про жену журналиста Жиркова (о! смотрите, какая у меня аллитерация!) и общую эрудицию. Вот давно мною читаемая и всячески уважаемая Имж пишет в посте (и особенно в комментариях) в том смысле, что грустно не знать элементарных вещей из базовой школьной программы. А мне кажется, что неудобно зонтик в кармане открывать такой подход в
( Read more... )
Comments 56
Я писала о том, что грустно, очень грустно в 23 года страдать умственной отсталостью при идеальной внешности.
Reply
Я не считаю, что ее внешность вообще имеет к этому какое-то отношение. Как и термин "умственная отсталость", которая не зависит от возраста и социальной позиции.
Reply
Reply
О ее родителях и их целях я тоже судить не могу. Второе видео не смотрела, к сожалению, и ничего о ее родителях не знаю.
А мой пост как раз о том, что такое элементарные знания о мире, и какие знания грустно не иметь. С точки зрения моего дедушки, например, я и большинство моих знакомых - неполноценные люди, так как не знаем, как правильно ухаживать за растениями и животными и содержать себя таким способом. О мире, кстати, он тоже абсолютно неинформирован, и уверен, что Англия была против России во Второй Мировой.
И, кстати, интересно, какой словарный запас был у няни Пушкина. Можно было ли ей доверять детей, или не стоило все-таки.
Reply
Как-то, помнится, проводили эксперимент. Спрашивали взрослых и образованых, почему на планете сменяются сезоны. Большинство отговаривалось расстоянием до солнца, другие, на минутку задумавшись, поняли, что толком не знают. То есть все помнят, что это как-то связано с астрономией, но подробности известны далеко не всем. Поскольку нафиг не надо. Вспомним Шерлока Холмса, который и вовсе не желал знать, что вокруг чего вращается - ему оно никак не помогало в расследованиях. Думаю, Конан Дойл таким образом прошелся по своим знакомым снобам.
Так что девочке можно вменить в вину разве что то, что она не только не знает, но и не хочет особо ничего знать.
А в целом, если честно, интервью произвело впечатление тягостное не из-за Ирины, а из-за журналиста. Слишком уж он полнился восторгом по поводу происходящего. Слишком явно демонстрировал своё превосходство. Следующий шаг - найти безногого и попросить попрыгать.
Reply
Опять же, вот у меня пример - люди, занимающиеся преимущество агрономией. Вон Адриана выше целый список характеристик написала, так по нему о всей керченской деревне, где мои бабушка-дедушка жили, грустить надо.
А на кой людям, например, сложная речь и критическое мышление, направленное на собеседника, когда они с растениями и животными целыми днями работают? Почему эти вещи по определению хороши?
Reply
Не зря маугли, не найденые лет до 5, впоследствии остаются недоразвитыми.
Что касается критического мышления - человеку, работающему с растениями и животными, оно очень даже может пригодится. Не будем унижать труд садовников, не говоря уж об агрономах и ветеринарах. Критическое мышление очень даже поможет выбрать здоровых животных для приплода, принять роды у коровы и вырастить хороший урожай картошки. Окучивание наверняка придумал не физик и не нейрохирург.
Необразованность не делает человека идиотом, конечно, однако сильно снижает возможности для развития этого самого мышления.
Просто человек, необразованый в какой-то одной области, может обладать познаниями в другой. А может ни в какой не обладать.
Reply
Насколько я помню из психологии, были случаи, когда дети-маугли восстанавливались и после пяти (правда, не лесные, кажется, а просто очень заброшенные). Но точно не скажу.
С последней фразой - полностью согласна!
Reply
Прочитал единственный раз написанное лучше чем говорю я -
http://forbes.ua/nation/1350373-kaha-bendukidze-diplomy-o-vysshem-obrazovanii-nikomu-ne-nuzhny
Учить физику в школе - это воспитывать цинизм, привычку к лжи.
Читай !
Reply
любопытно.
Reply
В шатате Массачузец всего два обязательных предмета в школьном образовании:
- физкультура
- государственное устройство.
Для получения диплома надо набрать число кредитов, которые можно выбирать, как хочешь. Кто-тоо физику, кто-то как заполнять чековую книжку.
Типовая ошибка в рассуждениях - путают школьное образование для своих детей (в выходом в высшее) с образованием, которое надо дать ВСЕМ детям в стране.
А надо давать не просто образование, а то, о чем говорит Каха.
Reply
Я не готова сейчас обсуждать устройство школьной программы.
Reply
Она в принципе не прорвалась туда бы, в Америке, скажем, не зная, кто кругом кого вращается. Или что такое "эрудиция".
Ну, все-таки они у нас проходят какой-то предконкурсный отбор.
Ну, а в совке как всегда, по блату.
А потом они рвут на части безжалостно победителей, ибо совки иначе не могут.
И спорят дружка с дружкой про это до хрипоты. Аж до кровавых пузырей и отключения комментов))
Reply
Leave a comment