Отвечая тем, кто спрашивал: зачем брать двукроп и такой объектив к нему (+взрыв мозга)

[q3d]

Вчерашний мой пост про сверхсветосильный 80mm (ЭФР) f/0.85, подешевевший до почти $1199 вызвал довольно агрессивную полемику, в том числе и ряд вопросов в личку как здесь, так и в соцсетях. Один из основных мотивов: глупость всё это и незачем покупать маленькую и лёгкую камеру, беззеркалку с сенсором micro4:3, чтобы затем наворачивать на неё

Comments

[lesnoybrodyaga]

=Всегда лежит в кармане, и рядом все нужные объективы

[ext_3019042]

Выигрыш 2 стопа, нивелируется преимуществом стаба в 5 стопов у олимпуса

[lesnoybrodyaga]

а если сделать стаб в 100 стопов, то можно снимать даже на микроматрицу смартфонов при лучшем качестве.
ага.

[ilyaia]

Вы простите, это ерунда, стаб не может заморозить движение в кадре, так что там, где был смаз, там он и останется. "нивелировать" что-то стабом можно только в тех случаях, где стабильно можно поставить штатив и снимать хоть с получасовой выдержкой.

Либо если у вас руки трясутся.

[q3d]

Ну, кстати, можно даже людей снимать вполне активных на длинных выдержках, если ловить стопорные фазы. Проводка - способ передать движение заморозкой одного объекта. Вариант работать на 300 миллиметрах на 1/50 секунды уверенно. Понятно что отморозить это к выдержке к ISO, но есть же ряд задач где передача динамики требует не коротких выдержек.

[ilyaia]

Да многое можно при желании подловить, я просто не верю именно в помощь стаба.

Вот 4 года назад, с рук, когда я удерживал камеру сильно хуже чем сейчас.

[lesnoybrodyaga]

ерунда - это считать что стаб компенсирует размеры матрицы.

[ilyaia]

Неужели эта ерунда более ерундовая, нежели остальная ерунда?

[q3d]

Ок, let Mortal Kombat begin :-)

1. "Ну вот если бы вы написали, что ваш Olympus лежит в кармане с навёрнутым M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm f/2.8 PRO"

Там же есть ссылка, как раз по ней 40-150 лежит в кармане. Но, я же говорю, что это чаще всего не мой кейс, потому что больше снимаю на широкий угол, а для портретов мне интереснее 75/1.8. А 40-150 тот объектив, который логичен при съёмке всего, что скачет в диапазоне ФР по сюжету. Тот же Парад, например, я планировал снимать на него, там фиксы неудобны.

2. "ибо зеркалка позволяет осуществить все далее перечисленное не с меньшим успехом"

Вот с этим я никогда не спорил. Я, ну всё же, будем смотреть без искажений, говорю о том, что умеючи и понимая на БЗК можно снимать не хуже, чем на ЗК, и не стоит фетишировать на большой размер камеры, сенсора или даже светосилу оптики. Есть задачи, есть оборудование для их решения, есть те кто могут из более простой техники вытянуть больше, чем другие из топовой. Для меня кейс простой - я хочу камеру с собой всегда, одет ли я в деловой костюм или

[lesnoybrodyaga]

=Там же есть ссылка, как раз по ней 40-150 лежит в кармане. =

[q3d]

1. "вот это всё вместе лежит в одном кармане???"

Нет конечно ) Он может лежать в кармане с пристёгнутым 28-300, например.
40-150 сам помещается в карман, вместе с блендой и ногой, но не с тушкой же - это Т-образная конструкция ))

2. "Правда он не говорит, как снимки обрабатывает."

С тем как обработаны снимки ИМХО связана большая часть заблуждений в инете. Люди ждут что взяв L-объектив они получат то, что опытный фотограф выкладывает в инет имея L-объектив, серьёзную камеру, умение ставить и видеть свет и нехилый багаж опыта в обработке. Может и не сложной, но важной. И они сравнивают "изкамерный" результат простых стекол с пост-процессом со старшей техники, а вывод делают неверный. С этим тоже нужно бороться.

3. "БЗК с блинчиком в кармане подойдёт, да"

Ну, хумхау, как говорят МГИМО-финишд ) Мне улыбается комплект, включающий светлые телефиксы. А для озвученной задачи подойдёт ойфон.

4. "Только о том, что у вас есть выбор"

и о том, что имея этот выбор, я им воспользовался ;-)

[ash_bandil]

" и о том, что имея этот выбор, я им воспользовался ;-)"

Нужно добавить :
-Чего и Вам желаю !
-Лучше на практике сравнивать , чем умозрительные заключения строчить.

Теоретики достали . Нудные до невозможности...)))))

[q3d]

xDDD

[lesnoybrodyaga]

Именно. И ещё достали те, кто не понимает, о чём вообще идёт речь.

[ash_bandil]

Да поняяятно о чем речь...)))
Эххх , бабу бы Вам ,да по сисястей , такую прям "кровь с молоком" :)
А то вон Шнур уже охрип в рекламе , к бою призываючи ))))

[lesnoybrodyaga]

уровнем коммента ошиблись.